与在 Unix 套接字上运行 PHP-FPM 与 TCP/IP 套接字相比,有什么区别?
2022-08-30 12:42:25
有这两种运行 PHP-FPM 的方法。我知道在技术中没有什么是防弹的,但是这两种方法的优缺点是什么?
有这两种运行 PHP-FPM 的方法。我知道在技术中没有什么是防弹的,但是这两种方法的优缺点是什么?
不同之处主要是使用完整网络堆栈“打包”和“解压缩”每条数据所增加的开销。请注意,对于大多数部署,开销可以忽略不计
使用套接字(例如 listen = '/tmp/php-fpm.sock')是有意义的,当前端(例如 Nginx)和 php-fpm 都在同一个框中时,并且
如果要对前端和后端进行解耦,例如,如果您决定通过单个Nginx接收连接并通过网络将工作传递到php-fpm盒集群来扩展环境,则使用TCP连接(例如,listen = 127.0.0.1:9000)是有意义的。
每个环境都是不同的,所以一如既往,唯一真正的选择是从一个看起来正确的设置开始,负载测试,并继续测量性能,以便您可以随着负载要求的发展尝试不同的选项(通常,您选择更便宜的实现或更易于维护的选项,因为两者都是可靠的, 经过实战检验的方法)