与在 Unix 套接字上运行 PHP-FPM 与 TCP/IP 套接字相比，有什么区别？

php sockets tcp unix-socket

2022-08-30 12:42:25

有这两种运行 PHP-FPM 的方法。我知道在技术中没有什么是防弹的，但是这两种方法的优缺点是什么？

答案 1

不同之处主要是使用完整网络堆栈“打包”和“解压缩”每条数据所增加的开销。请注意，对于大多数部署，开销可以忽略不计

使用套接字（例如 listen = '/tmp/php-fpm.sock'）是有意义的，当前端（例如 Nginx）和 php-fpm 都在同一个框中时，并且
1. 您可以选择同时水平扩展前端和后端（假设您正在构建一个容器，并且您可以创建更多容器，每个容器都有一个工作对）或
2. 您唯一的选择是垂直扩展您正在使用的一个“盒子”（例如，您添加更多的CPU，RAM等）。
如果要对前端和后端进行解耦，例如，如果您决定通过单个Nginx接收连接并通过网络将工作传递到php-fpm盒集群来扩展环境，则使用TCP连接（例如，listen = 127.0.0.1：9000）是有意义的。

每个环境都是不同的，所以一如既往，唯一真正的选择是从一个看起来正确的设置开始，负载测试，并继续测量性能，以便您可以随着负载要求的发展尝试不同的选项（通常，您选择更便宜的实现或更易于维护的选项，因为两者都是可靠的，经过实战检验的方法）

答案 2