CSS应该总是在Javascript之前吗？结果结论为什么？法典
2022-08-29 22:13:46
在网上的无数地方，我看到了在JavaScript之前包含CSS的建议。通常，这种形式的推理是：
在订购CSS和JavaScript时，您希望CSS排在第一位。原因是呈现线程具有呈现页面所需的所有样式信息。如果 JavaScript 首先包含，JavaScript 引擎必须解析所有内容，然后才能继续下一组资源。这意味着呈现线程无法完全显示页面，因为它没有所需的所有样式。
我的实际测试揭示了一些完全不同的东西：
我的测试工具
我使用以下 Ruby 脚本为各种资源生成特定的延迟：
require 'rubygems'
require 'eventmachine'
require 'evma_httpserver'
require 'date'
class Handler < EventMachine::Connection
include EventMachine::HttpServer
def process_http_request
resp = EventMachine::DelegatedHttpResponse.new( self )
return unless @http_query_string
path = @http_path_info
array = @http_query_string.split("&").map{|s| s.split("=")}.flatten
parsed = Hash[*array]
delay = parsed["delay"].to_i / 1000.0
jsdelay = parsed["jsdelay"].to_i
delay = 5 if (delay > 5)
jsdelay = 5000 if (jsdelay > 5000)
delay = 0 if (delay < 0)
jsdelay = 0 if (jsdelay < 0)
# Block which fulfills the request
operation = proc do
sleep delay
if path.match(/.js$/)
resp.status = 200
resp.headers["Content-Type"] = "text/javascript"
resp.content = "(function(){
var start = new Date();
while(new Date() - start < #{jsdelay}){}
})();"
end
if path.match(/.css$/)
resp.status = 200
resp.headers["Content-Type"] = "text/css"
resp.content = "body {font-size: 50px;}"
end
end
# Callback block to execute once the request is fulfilled
callback = proc do |res|
resp.send_response
end
# Let the thread pool (20 Ruby threads) handle request
EM.defer(operation, callback)
end
end
EventMachine::run {
EventMachine::start_server("0.0.0.0", 8081, Handler)
puts "Listening..."
}
上面的迷你服务器允许我为JavaScript文件（服务器和客户端）设置任意延迟和任意CSS延迟。例如，给我一个500毫秒的延迟来传输CSS。http://10.0.0.50:8081/test.css?delay=500
我使用以下页面进行测试。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>test</title>
<script type='text/javascript'>
var startTime = new Date();
</script>
<link href="http://10.0.0.50:8081/test.css?delay=500" type="text/css" rel="stylesheet">
<script type="text/javascript" src="http://10.0.0.50:8081/test2.js?delay=400&jsdelay=1000"></script>
</head>
<body>
<p>
Elapsed time is:
<script type='text/javascript'>
document.write(new Date() - startTime);
</script>
</p>
</body>
</html>
当我首先包含CSS时，页面需要1.5秒才能呈现：
当我首先包含JavaScript时，页面需要1.4秒才能呈现：
我在Chrome，Firefox和Internet Explorer中得到了类似的结果。然而，在Opera中，排序根本不重要。
似乎正在发生的事情是JavaScript解释器拒绝启动，直到下载了所有CSS。因此，似乎首先包含JavaScript更有效，因为JavaScript线程获得了更多的运行时间。
我是否遗漏了一些东西，在JavaScript包含之前放置CSS包含的建议是不正确的？
很明显，我们可以添加异步或使用 setTimeout 来释放渲染线程，或者将 JavaScript 代码放在页脚中，或者使用 JavaScript 加载器。这里的要点是关于在头部对基本的JavaScript位和CSS位进行排序。
