为什么不“在对象构造函数中实例化一个新对象”？

我回答了一个问题（链接），我在另一个类的构造函数中使用了新对象的创建，这里的例子是：

class Person {
  public $mother_language;

  function __construct(){ // just to initialize $mother_language
    $this->mother_language = new Language('English');
}

我从用户“Matija”（他的个人资料）那里得到了评论，他写道：你永远不应该在对象构造器内部实例化一个新对象，依赖关系应该从外部推送，所以任何使用这个类的人都知道这个类依赖于什么！

总的来说，我可以同意这一点，我理解他的观点。

但是，我曾经经常这样做，例如：

• 由于私有属性，其他类为我提供了可以解决的功能，而不是重复代码，例如，我可以创建对象的列表（类实现接口），并且该类将用于另一个类，该类具有这样的对象列表，ArrayAccess
• 一些类使用例如对象，DateTime
• 如果 I（或 autoload）依赖类，则错误应该没有问题，include

• 因为依赖对象可以是非常大的数字，所以将它们全部传递给类构造函数可能很长并且不清楚，例如

  $color = new TColor('red'); // do we really need these lines?
  $vin_number = new TVinNumber('xxx');
  $production_date = new TDate(...);
  ...
  $my_car = new TCar($color, $vin_number, $production_date, ...............);
  

• 因为我“出生在”帕斯卡，然后在德尔斐，我有一些习惯。在Delphi（以及FreePascal作为其竞争对手）中，这种做法非常频繁。例如，有一个类处理字符串数组，并且为了存储它们，它不使用s，而是使用另一个类，它提供了一些有用的方法，而只是某种接口。该对象是私有声明的，除了 的 getter 和 setter 之外，没有来自外部的访问权限。TStringsarrayTListTStringsTListTStrings

• （不重要，但有一些原因）通常我是使用我的课程的人。

请解释一下，避免在构造函数中创建对象真的很重要吗？

我已经阅读了这个讨论，但仍然不清楚。