我通常使用php的函数从变量构建数组。另外，我可以手动创建该数组。这些用法有什么优点或缺点吗？我在以下部分分享这两个声明的例子：compact()
紧凑的使用
<?php
$name = "John";
$surname = "Doe";
compact('name','surname');
?>
输出：
['name'=>'John','surname'=>'Doe']
手动数组声明
<?php
$name = "John";
$surname = "Doe";
$data = array("name"=>$name,"surname"=>$surname);
?>
输出：
['name'=>'John','surname'=>'Doe']
它曾经是打印变量数组的便捷快捷方式。然而，如今，当我们在PHP中有PHPStan，Rector，IDE和严格类型时，使用compact会给静态分析和IDE自动完成带来巨大的障碍。compact()
使用显式变量 （2.） 可使您的 IDE 和其他工具了解类型，并帮助您进行代码自动完成、静态分析和自动重构。
compact()
function getValues(...) {
$name = 'Elon';
$surname = 'Musk';
return compact('name','surname');
}
$items = getValues();
getValues()mixed[]
$name$surname
foreach ($items as $item)
{
$item->? // it's mixed
}
function getValues(...) {
$name = 'Elon';
$surname = 'Musk';
return [
'name' => $name,
'surname' => $surname,
]);
}
$items = getValues();
getValues()array<string, string>
foreach ($items as $item)
{
$item->? // it's a string
}
我认为这更多的是一个偏好问题。
如果我声明了一堆局部变量，并且我碰巧希望我的数组键以相同的方式命名，这是非常有帮助的。compact
不过，我不认为这种情况经常发生。通常，我定义一个更复杂的数组：
$array = [
'foo' => $something->foo(),
'bar' => $bar,
'baz' => A_CONSTANT
];
要在这里使用，您必须首先定义变量，这似乎很愚蠢。compact$foo$bar$baz
我喜欢，我只是觉得它在大多数时候都没有帮助。compact
好吧，我必须去做。这是一个非常基本的非科学性能比较：
简而言之，使用速度要慢一个数量级。compact
然而，你必须用它100，000（在这个例子中）来影响一秒钟。
换句话说：使用对代码最有意义的东西。不要担心令人难以置信的小性能差异！
