将行提取的 Oracle 大小设置得更高会使我的应用变慢？

performance java oracle11g jdbc oracle

2022-09-01 11:44:05

如此处所述并在此处确认，通过 JDBC 查询数据时，Oracle 返回的默认行数为 10。我正在开发一个应用程序，该应用程序必须从我们的数据库中读取和比较大量数据。我认为，如果我们只是增加到1000左右，那么我们的应用程序肯定会表现得更快。事实证明，它的表现更慢，大约20%。defaultRowPrefetch

然后，我们决定将数字从10慢慢增加，看看它的表现如何。通过将它设置在100到200之间，我们已经看到大约增加了10%。但是，我从未想过，将其设置得更高会使我们的应用程序运行得更慢。任何想法为什么会发生这种情况？

谢谢！

编辑：

只是为了澄清，我使用的是Oracle 11g R2和Java 6。

编辑2：

好吧，我想重申我的问题，因为从下面的答案来看，我没有正确地表达自己：

如果我设置了较高的抓取大小，我的应用的性能怎么可能变慢？对我来说，这听起来像是在说“我们给你一个更快的互联网连接，即一个更胖的管道，但你的网页浏览会更慢。

在所有其他条件相同的情况下，正如我们在测试中所做的那样，我们非常好奇只有这一个更改，我们的应用程序如何表现得更糟。

答案 1

可能的解释：

Java什么都不做，而Oracle正在计算前1000行而不是前10行。
Oracle什么都不做，而Java正在计算最后1000行而不是最后10行。
通信协议（例如TCP / IP）等待很多，然后必须一次处理更多数据，但峰值数据传输将受到硬件限制的限制。这可以通过协议的开销来抵消，因此应该有最佳的提取大小，任何小于或更多的东西都会变慢;)）
如果获取过程与其他Java代码同步，情况会变得更糟，因此Java仅在处理以前的数据后才要求更多行，而Oracle在此期间不执行任何操作。
想象一下有3个人：
- 第一张将A4纸对折
- 第二个将一堆折叠的纸张从一个房间带到另一个房间
- 第三次从折叠的纸上切下一些形状。
如果第一个必须等到第2个堆栈返回，第2个堆栈必须等到第3个堆栈完成其工作，那么堆栈应该有多大？

1000的堆栈不会比10的堆栈更好，我猜;)）

答案 2

与所有事情一样，没有设置。虽然 JDBC 默认提取大小 10 并不适合您的情况，但对于“典型”OLTP 应用程序来说，这是可以的，而且对于您的情况来说，这似乎也不是那么糟糕。显然，大的提取大小也不适合您的情况。但同样，一次做1000个并不是那么糟糕。FAST=TRUE

您没有提到的另一个因素是正在拉动的行的宽度。假设您正在通过网络从数据库服务器拉取到应用服务器的数据块是。如果您的行跨度为 5000 字节，并且您一次拉取 1000 个字节，则每次读取将带来 5 MB 的数据。在另一种情况下，也许您的行是“瘦”的，只有100个字节。然后，获取其中的1000个只能穿梭100K个碎片。sum(WIDTH*ROWS)

因为只有 YOU 才能知道返回的数据会是什么样子，所以建议为“常规”情况设置系统范围的提取大小，然后根据需要单独调整奇怪的查询。

总的来说，我也发现100是大数据进程的更好设置。这不是一个建议，而是传达一个观察结果。