单例和异常

exception singleton java

2022-09-01 12:05:39

设计可能引发异常的单例类的最佳方法是什么？

在这里，我有一个辛格尔顿（使用比尔·皮尤的方法，记录在单例的Wiki中）。

    private static class SingletonObjectFactoryHolder{
    //1  
        private static final ObjectFactory INSTANCE = new ObjectFactory();
    }

    private ObjectFactory() throws Exception{
    //2
            //create the factory
    }


    public static ObjectFactory getInstance(){
    //3
        return SingletonObjectFactoryHolder.INSTANCE;
    }

如果在2处引发异常，我想将其传播给调用方。但是，我不能从第 1 行引发异常。

那么，如果单例对象创建不正确，我唯一的选择是返回空对象吗？

谢谢

P.S 我确实意识到，如果它通过不同的类加载器加载或者条件反射地加载，这个Singleton可能会中断，但它对于我的目的来说已经足够好了。

更新

我很好奇，我能不能像下面那样重新排列我的设计以抛出异常？

另外，我不需要任何同步（类装入器保证静态内部类只会加载一次，并且仅在调用getInstance（）时加载）。因此，线程安全和懒惰的实例化？

 private static class SingletonObjectFactoryHolder{
        //1  
           public static ObjectFactory getInstance() throws Exception{
         return new ObjectFactory();
           }
 }

 private ObjectFactory() throws Exception{
        //2
        //create the factory
 }


 public static ObjectFactory getInstance(){
        //3
    return SingletonObjectFactoryHolder.getInstance();
 }

再次感谢。

答案 1

使用静态初始值设定项并将重新命名为 ExceptionInitializerError。单击链接以阅读Javadoc，您将看到它完全适合此特定功能要求：在静态初始化期间处理异常。实际上，单例只不过是静态和懒惰初始化的全局对象。Exception

private static class SingletonObjectFactoryHolder{
    private static final ObjectFactory INSTANCE;
    static {
        try {
            INSTANCE = new ObjectFactory();
        } catch (Exception e) {
            throw new ExceptionInInitializerError(e);
        }
    }
}

不需要双重检查锁定成语，这被认为是一种反模式，在某些情况下甚至不安全。

答案 2

只是不要从对象的构造函数中抛出异常。如有必要，您可以提供方法并从那里引发异常。init ()