我正在阅读许多文章以找到Java应用程序的最佳Rest Client，我发现最终将Jersey与Apache HTTP客户端4.5结合使用非常棒，但在很多文章中，我发现现在Retrofit是最好的（我没有提到Volley，因为在我的情况下，我不需要API支持缓存。
改造是否更适合 Java 客户端应用程序。还是它只是更适合机器人？以及为什么我之前没有找到这个比较..它们无法比较？
我能否比较它们的性能、连接池、它们在哪一层工作、请求和响应的压缩、超时、反序列化？
HTTP3不支持连接池，这就是为什么改造通常用于Android？因此，对于会导致连接泄漏的普通Java应用程序而言，这是不切实际的。
我的目标是找到具有高性能并支持大量连接的最佳 Rest API 客户端。
提前感谢您
你把不同的东西混合在一起。要预先解决问题：：
改造是一个与 REST API 交互的客户端库。因此，它提供了与Jersey，RESTeasy或Spring's RestTemplate相同的抽象级别。它们都允许使用类型安全的API与REST API进行交互，而无需处理序列化，请求构建和响应处理等低级方面。
这些库中的每一个都使用下面的HTTP客户端来实际与HTTP服务器通信。例如您提到的Apache HTTP客户端，OkHttp或JDK附带的普通HttpUrlConnection。
除了改造之外，您通常可以混合和匹配不同的REST客户端库和HTTP客户端，因为自版本2以来，Retrofit对OkHttp具有硬依赖性（使用Retrofit 1.x，您可以使用Apache HTTP Client，HttpUrlConnection或OkHttp）。
回到实际问题：什么时候选择什么。
Android：这很容易，因为JAX-RS，Jersey和RESTeasy背后的API/技术在Android上不受支持。因此，改造或多或少是你唯一的选择，除了Volley，如果你不想直接谈论HTTP。Spring也不可用，Spring Android被放弃了。
JRE/JDK：在这里，您有充分的选择。
关于性能：这里的主要驱动因素是执行HTTP和（反）序列化所花费的时间。因为（去）序列化是由像Jackson或protobuf这样的专用库执行的，并且都使用相同的（或者你至少可以使它们）没有任何有意义的区别。
我花了一段时间才找到，但是我找到了完美的REST客户端库，使我们的开发具有声明性和简单性。在开发新的 REST 实现或 API 时，我们可以将其用作标准。
它被称为Feign，由Netflix团队开发，并与Spring Cloud Netflix合作。更多详细信息，请访问该项目的网站。
一些功能包括： - 与Jackson，Gson和其他编码器/解码器集成 - 使用OkHttp进行网络通信，经过验证的HTTP库 - 与SLF4J绑定以记录功能 - 基于接口的实现，最少开发。下面是一个示例客户端：
@FeignClient("stores")
public interface StoreClient
{
@RequestMapping(method = RequestMethod.GET, value = "/stores")
List<Store> getStores();
@RequestMapping(method = RequestMethod.POST, value = "/stores/{storeId}", consumes = "application/json")
Store update(@PathVariable("storeId") Long storeId, Store store);
}
在@aha的答案之后，如下所述：
JRE/JDK：在这里，您有充分的选择。
如果您想要一个快速简便的解决方案来实现没有 SDK 或 JAX-RS 接口的第三方 API，那么改造可能会很好。
Spring的RestTemplate是一个不错的选择，如果你使用的是Spring并且没有JAX-RS接口，或者你不想购买JAX-RS，即在服务器端也使用它。
JAX-RS（Jersey，RESTeasy，...）是一个不错的选择，如果你想在客户端和服务器之间共享接口定义，或者如果你无论如何都在JavaEE上全力以赴。
Feign 的工作方式类似于改造和 JAX-RS：简单的解决方案，可以在客户端和服务器之间共享接口定义，并可以使用 JAX-RS 接口
