为什么 Java 字符串比较在 Java 15 和 Java 11 中的行为不同？

请考虑以下类：

class Eq {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("" == ".".substring(1));
  }
}

该示例应该表明内存中可能存在空字符串的多个副本。我仍然有一个旧的OpenJDK 11，其中程序按预期输出。在 OpenJDK 15 下，程序输出 。为类文件生成的字节码看起来很相似（即使它们在寄存器值上有所不同）：falsetrue

Java 11：

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
     0: getstatic     #7                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
     3: ldc           #13                 // String
     5: ldc           #15                 // String .
     7: iconst_1
     8: invokevirtual #17                 // Method java/lang/String.substring:(I)Ljava/lang/String;
    11: if_acmpne     18
    14: iconst_1
    15: goto          19
    18: iconst_0
    19: invokevirtual #23                 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
    22: return

Java 15：

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
     0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
     3: ldc           #3                  // String
     5: ldc           #4                  // String .
     7: iconst_1
     8: invokevirtual #5                  // Method java/lang/String.substring:(I)Ljava/lang/String;
    11: if_acmpne     18
    14: iconst_1
    15: goto          19
    18: iconst_0
    19: invokevirtual #6                  // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
    22: return

我试图通过从stdin中读取“.”来排除静态编译器优化，但这不会改变结果。我尝试通过禁用JIT，并通过调整字符串表大小进行了尝试。我现在有以下问题：-Djava.compiler=NONE-XX:StringTableSize=100000

• 有人可以重现问题吗（即我是否正确执行了该问题？如果有帮助，我可以提供类文件）
• 我如何找出不同行为的确切原因？
• （在你看来）不同行为的来源是什么？

我认为，仅仅找到没有回答问题的行为原因的策略也可能很有趣。