我在Spring MVC REST方面有很好的经验，并交付了几个可靠的项目。我的问题是关于 JAX-RS 合规性的。这重要吗，因为Spring将继续存在，我没有预见（也没有理由）必须在短期内从Spring MVC REST转移到Jersy或任何其他JAX-RS impl。有什么应该迫使我考虑使用JAX-RS实现而不是Spring MVC REST吗？
恕我直言，如果您的Web应用程序仅返回JSON / XML，则没有太大区别。但是，如果您的Web应用程序的某些端点需要返回HTML，则Spring MVC更好。我之所以这么认为，是因为 JAX-RS 不提供任何 MVC 机制 （AFAIK）。泽西岛（JAX-RS 实现之一）提供了可查看/模板来支持 MVC，但它是泽西岛特定的功能，而不是 JAX-RS 规范的一部分。
第 18 章。MVC 模板
https://jersey.java.net/documentation/latest/mvc.html
此外，此博客可能会为您提供一些见解。
泽西 JAX-RS MVC 杀死了春季 MVC 明星
http://sleeplessinslc.blogspot.jp/2012/02/jersey-jax-rs-mvc-killed-spring-mvc.html
（不过，博客的结论与其标题不同。
编辑 - 这是所提问题的答案：
正如上面的第二个链接所说：
Jersey是一个JAX-RS实现，如果需要，可以毫不费力地将Jeric替换为另一个像RestEasy这样的提供商。另一方面，Spring MVC具有REST Web服务支持，但同样不是JAX-RS实现，因此与Spring MVC相关联。
