“死”代码会妨碍 Java 应用程序的性能吗？
2022-09-01 15:16:55
我刚刚为Eclipse安装了不必要的代码检测器，并在我的项目上运行了它。我看到很多所谓的“死代码”。虽然从组织的角度来看，删除死/不必要的代码是有意义的，但它让我思考：
死代码实际上会妨碍 Java 应用程序的性能吗?!?!
对我来说，如果代码真的“死了”，它永远不会被执行，所以我不明白删除它（再次，除了组织/内务/代码清理目的）如何提高性能。
答案 1
我不认为“死代码”会妨碍应用程序性能，但它会阻碍开发性能，而开发性能总是更昂贵。
在可能的情况下，JIT 编译器可以删除这种死代码 - 请参阅死代码消除。我想从理论上讲，如果JIT编译器删除了大量的死代码，它可能会影响初始编译。
然而，我怀疑这在实践中会发生，我只建议删除死代码以使开发更容易/更快。
答案 2
它可能会影响一些事情...
- 应用程序的大小
- 应用程序运行时使用的内存
- 降低包裹扫描性能（如果适用）
推荐
-
为什么在此方法中添加 If 语句会大大降低它的速度？ 我在 之间切换。 有趣的行为是，当我决定哪一个更快并删除如果代码的速度放大10倍时。之前需要140毫秒，之后只有13毫秒。我应该只从循环中删除大约7个计算中的一个。为什么速度会如此急
-
jProfiler如何处理JIT？ 我广泛使用jProfiler，它是一个很棒的工具，但我想知道jProfiler如何处理JIT编译的影响。 例如，我是否能够观察到方法内联？如果一个方法是内联的，那么它在快照中根本不可见，或者jProfiler仍
-
为什么此代码使用锁运行得更快？ 一些背景：我创建了一个人为的示例，向我的团队演示 VisualVM 的使用。特别是，一个方法有一个不必要的关键字，我们看到线程池中的线程阻塞，它们不需要。但是删除该关键字具有下面描述的
-
无断言编译 我知道可以在运行时分别启用/禁用断言以进行调试和生产。但是，我发现断言也会增加生成的二进制文件的大小（在下面的示例中约为100-200字节）。 在 C 和 C++ 中，我们可以在编译时通过 before
-
我有一个我不理解的Java性能问题 我写了一些代码来制作一个多维数组，而不是一个数组数组，这样我就可以节省一些内存。然后我运行了一些测试，将其速度与常规Java数组数组（int[][]）的速度进行比较，因为我不希望我的程
标签
推荐