最近我决定看看Java，所以我对它和OO编程的方法仍然很陌生，所以我想在学习更多之前弄清楚一些事情，（我想从好的实践开始永远不会很快）。
我现在正在编写一个小的2D游戏，但我认为我的问题适用于任何重要的项目。为简单起见，我将提供我的游戏中的示例。
我有不同种类的僵尸，但它们都具有相同的属性（x，y，生命值，攻击等），所以我写了一个界面僵尸，我通过WalkIngZombie，RunningZombie TeleportingZombie等实现。这是最好的办法吗？我更喜欢抽象类吗？还是与超级类？（我不打算部分实现函数 - 因此我选择了接口而不是抽象类)
我有一个描述主角（幸存者）的类，由于它非常大，我想编写一个具有不同功能的界面，以便我可以轻松查看和共享其结构。这是好的做法吗？还是只是浪费空间和时间？
我希望这个问题不会被认为是主观的，因为我认为有经验的程序员不会不同意这种话题，因为接口/超类/抽象类的使用遵循逻辑规则，因此不仅仅是个人选择。
您可以将接口视为“合约”。您正在定义一组方法，实现此接口的类必须实现这些方法。
另一方面，当您有一些代码可能是要实现的所有子类通用的代码时，将使用抽象类。因此，您可能有一个名为 Shape 的抽象类，该类具有一些通用代码，并且在派生类（圆形，正方形等）中，您可以拥有特定于这些形状的代码（将是一个示例）。但是，像颜色这样的东西可能对所有形状都是通用的，因此您可以在 Shape 抽象类中放置一个方法。getAreagetColor
你可以把这两个想法结合起来。您可以拥有实现接口的抽象类，这为您提供了两全其美的优势。
这些概念在OO中一遍又一遍地使用，因此理解它们很重要。你似乎正在:)的路上。
因此，如果你的僵尸类有一些适用于所有类型的僵尸的常见行为，那么它听起来像是一个抽象类的好候选者。如果你的游戏中有其他角色（也许是:)，你也可以考虑创建一个界面（也许是一个界面）。然后，抽象类和抽象类将实现接口。GameCharacterUndeadMiceZombieUndeadMouseGameCharacter
当有疑问时，我选择遵循GOF范式。
封装不同的内容： - 在其自己的类中定义唯一的行为。要参考上面的示例，请在其单独的类中实现行走、奔跑和传送的行为。这样，就实现了多态行为。
相反，**聚合常见内容** - 使用抽象类定义多态关联中的常见行为。我在设计对象之间的关系时使用这些原则。
