在 Java 中，如果特定代码行导致程序崩溃，则会捕获异常并继续执行。
但是，C++，如果我有一段导致程序崩溃的代码，例如：
try
{
int x = 6;
int *p = NULL;
p = reinterpret_cast<int*>(x);
*p = 10; // the program crashed here
cout << "x = " << *p << endl;
}
catch(const char* Message)
{
cout << "There is an run-time error";
}
然后程序仍然崩溃，并且未捕获异常。
那么，C++中的异常处理有什么意义呢？我是不是误会了什么？
崩溃的行正在取消引用无效指针。在C++这不会引发异常。相反，它是未定义的行为。
C++中没有空指针异常这样的事情，这与Java不同，Java会引发空指针异常。相反，取消引用无效指针将导致未定义的行为。未定义的行为并不总是意味着崩溃，但是如果它崩溃了，你很幸运。
C++和Java之间最重要的区别之一是Java支持语句。无论是否执行前一个块中的代码，始终运行块中的代码。例如：finallyfinallycatch
try
{
}
catch (SomeException e)
{
}
finally
{
//code here is always exectued.
}
finally 语句的目的是允许程序员在此时进行清理，即释放套接字、关闭文件句柄等。即使 Java 运行垃圾回收器，垃圾回收也只适用于内存，而不适用于其他资源。在某些情况下，您仍然需要手动处置资源。现在C++没有声明，所以建议该语言的用户遵守RAII原则（资源获取是初始化）Stroustrup在这里有一个关于它的解释：http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#finally。我更喜欢调用它，但基本上当你的对象超出范围时，调用析构函数，那么该析构函数应该释放对象维护的任何资源。finallyResource destruction is deallocation
例如，C++11x 提供了一个 std：：unique_ptr 来管理以下内容：
void foo()
{
std::unique_ptr<T> t(new T)
try
{
//code that uses t
}
catch (...)
{
}
}
当函数结束时，通过 分配的资源将被删除。new
因为 Java 中的所有异常都继承自公共基类，如果您希望 catch 子句捕获任何异常，请按如下方式进行设置：Exception
catch (Exception e)
{
//any exception thrown will land here.
}
在C++中，对可以引发的内容没有限制，并且所有异常都没有公共基类。标准做法是通过从 std：：exception 继承来形成自定义异常类，但语言不强制这样做。相反，有一种特殊的语法用于捕获所有异常：
catch (...)
{
}
这是语言行为不同的另一个领域。在C++未捕获的抛出异常将调用 std：：terminate。std：：terminate 的默认行为是调用 abort，这会生成一个 SIGABRT 并且整个程序都会停止。
在 Java 中，行为是打印堆栈跟踪并终止发生未捕获异常的线程。但是，由于 Java 程序员可能提供 UncaughtException 处理程序，因此该行为很可能与终止线程的默认值完全不同。
