使用 ClassLoader 和 Class.forName 装入类之间的区别

reflection java classloader

2022-09-01 19:40:54

下面是 2 个代码片段

第一个使用 ClassLoader 类来加载指定的类

ClassLoader cls = ClassLoader.getSystemClassLoader(); Class someClass = cls.loadClass("TargetClass");

第二个使用 Class.forName（）来加载指定的类

Class cls = Class.forName("TargetClass");

上述方法有什么区别。哪一个用于哪个目的？

答案 1

其他答案非常完整，因为它们探讨了的其他重载，并讨论了使用不同 ClassLoaders 的可能性。Class.forName(...)

但是，他们没有回答您的直接问题：“上述方法之间有什么区别？”，它涉及一个特定的重载。他们错过了一个非常重要的区别。类初始化。Class.forName(...)

请考虑以下类：

public class A {
  static { System.out.println("time = " + System.currentTimeMillis()); }
}

现在考虑以下两种方法：

public class Main1 {
  public static void main(String... args) throws Throwable {
    final Class<?> c = Class.forName("A");
  }
}

public class Main2 {
  public static void main(String... args) throws Throwable {
    ClassLoader.getSystemClassLoader().loadClass("A");
  }
}

第一个类，在运行时将生成一个输出，例如Main1

time = 1313614183558

但是，另一个将根本不产生任何输出。这意味着类虽然已加载，但尚未初始化（即，它尚未被调用）。实际上，您甚至可以在初始化之前通过反射来查询类的成员！A<clinit>

你为什么会关心？

有些类在初始化时执行某种重要的初始化或注册。

例如，JDBC 指定由不同提供程序实现的接口。要使用MySQL，您通常要执行.也就是说，加载并初始化该类。我从未见过该代码，但显然该类的静态构造函数必须在JDBC的某个地方注册该类（或其他东西）。Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");

如果这样做，您将无法使用 JDBC，因为 altough loaded 类尚未初始化（然后 JDBC 将不知道要使用哪个实现，就像您没有加载该类一样）。ClassLoader.getSystemClassLoader().loadClass("com.mysql.jdbc.Driver");

因此，这就是您询问的两种方法之间的差异。

答案 2

快速回答（无代码示例）

使用显式方法，您可以灵活地从不是默认类加载器的类加载器加载类。在你的例子中，你使用的是默认的系统类加载器，所以它给出了与调用类似的总体结果（带有最终对象差异的实例化），但你可以引用另一个类加载器。ClassLoader cls = <a ClassLoader>;Class.forName(String name)

也就是说，只要您知道ClassLoader是什么，您也可以使用。Class.forName(String name, boolean initialize, ClassLoader loader)

例如，基于 EAR 的应用程序具有自己的 ClassLoader，其中包含一个 XML 解析库版本。您的代码通常使用这些类，但在一个实例中，您需要从早期版本的库（应用程序服务器恰好在其整个 ClassLoader 中保存该库）中获取反序列化类。因此，您可以改为引用该应用程序服务器类加载器。

不幸的是，在我们得到项目Jigsaw（JDK 8）之前，这比我们想要的更频繁地使用：-）