避免在 java 中实例化类

class java instantiation

2022-09-02 00:35:17

最近我遇到了一个问题：如何避免实例化Java类？

但是，我的回答是：

如果不想实例化类，请使用“抽象”修饰符。例如：javax.servlet.HttpServlet，被声明为抽象（尽管它没有一个方法是抽象的），以避免实例化。
声明无参数私有构造函数。

现在我的问题是a）还有其他方法吗？b）为什么没有人不想实例化一个类？- 在SO中搜索后，我从中了解到Util类可以不实例化。还有什么地方我们不想在OOP中实例化类吗？

答案 1

我想到了四个原因：

允许实例化子类，但不允许实例化父类;
禁止直接实例化，而是提供返回的工厂方法，并在必要时创建实例;
因为所有的实例都是预定义的（例如，在一副纸牌中装），尽管从Java 5开始，建议使用typeafe枚举;和
这个类真的不是一个类。它只是静态常量和/或方法的持有者。

作为（2）的示例，您可能希望创建规范对象。例如，RGB 颜色组合。您不想创建任何 RGB 组合的多个实例，因此请执行以下操作：

public class MyColor {
  private final int red, green, blue;

  private MyColor(int red, int green, int blue) {
    this.red = red;
    this.green = green;
    this.blue = blue;
  }

  public static MyColor getInstance(int red, int green, int blue) {
    // if combo already exists, return it, otherwise create new instance
  }
}

注意：不需要无参数构造函数，因为另一个构造函数是显式定义的。

答案 2

不是真正回答你的问题，而只是一个注意：

当您创建一个私有的no-arg构造函数来防止实用程序类的实例化时，您应该让构造函数抛出一个异常（例如，不支持的OperationException）。这是因为您实际上可以通过反射访问私有成员（包括构造函数）。请注意，如果这样做，则应在它后面加上注释，因为定义构造函数以防止实例化类有点违反直觉。

使实用工具类抽象不是一个好主意，因为它使类看起来像是要扩展的，而且您可以扩展类，从而对其进行实例化。