是否可以检测在我进入最终块之前是否发生了异常？

exception-handling java

2022-09-02 01:40:53

在Java中，有没有一种优雅的方法来检测在运行finally块之前是否发生了异常？在处理“close（）”语句时，通常需要在最后的块中进行异常处理。理想情况下，我们希望同时维护这两个异常并将它们传播起来（因为它们都可能包含有用的信息）。我能想到的唯一方法是在 try-catch-final 作用域之外有一个变量来保存对引发异常的引用。然后将“已保存”异常与最终块中发生的任何异常一起传播。

有没有更优雅的方法来做到这一点？也许API调用会揭示这一点？

以下是我正在谈论的一些粗略代码：

Throwable t = null; 
try {   
   stream.write(buffer); 
} catch(IOException e) {
    t = e;   //Need to save this exception for finally
    throw e;
} finally {   
    try {
       stream.close();   //may throw exception
   } catch(IOException e) {
      //Is there something better than saving the exception from the exception block?
      if(t!=null) {
         //propagate the read exception as the "cause"--not great, but you see what I mean.
         throw new IOException("Could not close in finally block: " + e.getMessage(),t);
      } else {
         throw e;  //just pass it up
      }    
   }//end close
}

显然，还有许多其他类似的笨拙可能涉及将异常保存为成员变量，从方法返回它等。但我正在寻找一些更优雅的东西。

也许是类似或类似的东西？就此而言，其他语言是否有优雅的解决方案？Thread.getPendingException()

这个问题实际上是从另一个问题中的评论中产生的，该问题提出了一个有趣的问题。

答案 1

您关于在 try/catch/final 范围之外设置变量的想法是正确的。

不能同时传播多个异常。

答案 2

我不会使用布尔标志，而是存储对 Exception 对象的引用。这样，您不仅可以检查是否发生了异常（如果未发生异常，则对象将为 null），而且如果确实发生了异常，您还可以访问最终块中的异常对象本身。你只需要记住在所有捕获块中设置错误对象（如果重新抛出错误）。

我认为这是应该添加的缺少的C#语言功能。finally 块应支持对基 Exception 类的引用，类似于 catch 块支持它的方式，以便对传播异常的引用可用于 finally 块。对于编译器来说，这将是一项简单的任务，为我们节省了手动创建局部 Exception 变量并记住在重新引发错误之前手动设置其值的工作，并防止我们在不重新引发错误时错误地设置 Exception 变量（请记住，这只是我们想要对 finally 块可见的未捕获的异常）。

finally (Exception main_exception)
{
    try
    {
        //cleanup that may throw an error (absolutely unpredictably)
    }
    catch (Exception err)
    {
        //Instead of throwing another error,
        //just add data to main exception mentioning that an error occurred in the finally block!
        main_exception.Data.Add( "finally_error", err );
        //main exception propagates from finally block normally, with additional data
    }
}

如上所述...我希望在 finally 块中提供异常的原因是，如果我的最终块确实捕获了自己的异常，那么它不是通过抛出新错误（bad）或只是忽略错误（也是 bad）来覆盖主要异常，而是可以将错误作为附加数据添加到原始错误中。