Java 中包可见性的继承
我正在寻找以下行为的解释:
- 我有6个类,{a.A,b.B,c.C,a.D,b.E,c.F},每个类都有一个包可见的m()方法,可以写出类名。
- 我有一个a.Main类,其中包含一个main方法,可以对这些类进行一些测试。
- 输出似乎不遵循正确的继承规则。
以下是这些类:
package a;
public class A {
void m() { System.out.println("A"); }
}
// ------
package b;
import a.A;
public class B extends A {
void m() { System.out.println("B"); }
}
// ------
package c;
import b.B;
public class C extends B {
void m() { System.out.println("C"); }
}
// ------
package a;
import c.C;
public class D extends C {
void m() { System.out.println("D"); }
}
// ------
package b;
import a.D;
public class E extends D {
void m() { System.out.println("E"); }
}
// ------
package c;
import b.E;
public class F extends E {
void m() { System.out.println("F"); }
}
主类位于:package a
package a;
import b.B;
import b.E;
import c.C;
import c.F;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
B b = new B();
C c = new C();
D d = new D();
E e = new E();
F f = new F();
System.out.println("((A)a).m();"); ((A)a).m();
System.out.println("((A)b).m();"); ((A)b).m();
System.out.println("((A)c).m();"); ((A)c).m();
System.out.println("((A)d).m();"); ((A)d).m();
System.out.println("((A)e).m();"); ((A)e).m();
System.out.println("((A)f).m();"); ((A)f).m();
System.out.println("((D)d).m();"); ((D)d).m();
System.out.println("((D)e).m();"); ((D)e).m();
System.out.println("((D)f).m();"); ((D)f).m();
}
}
这是输出:
((A)a).m();
A
((A)b).m();
A
((A)c).m();
A
((A)d).m();
D
((A)e).m();
E
((A)f).m();
F
((D)d).m();
D
((D)e).m();
D
((D)f).m();
D
以下是我的问题:
1)我明白隐藏,但一个演员应该暴露隐藏的方法,这是真的吗?还是覆盖,尽管事实和破坏了继承链?D.m()
A.m()
A
m()
D.m()
A.m()
B.m()
C.m()
((A)d).m();
D
2)更糟糕的是,下面的代码显示了覆盖效果,为什么?
((A)e).m();
E
((A)f).m();
F
为什么不在这一部分:
((A)a).m();
A
((A)b).m();
A
((A)c).m();
A
还有这个?
((D)d).m();
D
((D)e).m();
D
((D)f).m();
D
我正在使用OpenJDK javac 11.0.2。
编辑:第一个问题由如何覆盖具有默认(包)可见性范围的方法回答?
在类 D 中声明或由类 D 继承的实例方法 mD,从 D 重写在类 A 中声明的另一个方法 mA,如果以下所有条件都为真:
- A 是 D 的超类。
- D 不继承 mA(因为跨越封装边界)
- mD 的签名是 mA 签名的子签名 (§8.4.2)。
- 以下情况之一是正确的: [...]
- mA 与 D(本例)位于同一包中,并且使用包访问声明 mA,并且 D 声明 mD 或 mA 是 D 的直接超类的成员。
但是:第二个问题仍未解决。