(编译器) else if(true) vs else scenario

采用以下 Java 代码片段:

....
    else if (true){ //hard-coded as true
     ///launch methodA
    }
    else {
     ///launch methodA (same code as in the ` else if ` statement)
    }
....

我想知道的是编译器如何处理这个问题。编译器完全删除该语句以不必执行检查,即使它被硬编码为true,这难道不是合乎逻辑的吗?特别是在Eclipse中,如何解释上面的代码?else if(true)

或者在以下情况下呢:

....
    else if (true){ //hard-coded as true
     ///launch methodA
    }
    else {
     ///launch methodBB
    }
....

在这种情况下,编译器删除该语句难道不是合乎逻辑的吗?因为在运行时,该语句是无法访问的。elseelse


答案 1

无法访问的语句在 Java 中是被禁止的,并且必须触发编译错误。JLS 定义了什么是无法访问的语句:https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-14.html#jls-14.21

它太长了,不能在这里完全引用,但这里有一个摘录(强调我的):

if (false) { x=3; }

不会导致编译时错误。优化编译器可能会意识到语句 x=3;将永远不会被执行,并且可能会选择从生成的类文件中省略该语句的代码,但语句 x=3;不被视为此处指定的技术意义上的“无法访问”。

这种不同处理的基本原理是允许程序员定义“标志变量”,例如:

static final boolean DEBUG = false;

然后编写代码,例如:

if (DEBUG) { x=3; }

这个想法是,应该可以将DEBUG的值从false更改为true或从true更改为false,然后正确编译代码,而无需对程序文本进行其他更改。

因此,答案将取决于您使用的编译器及其优化选项。


答案 2

编译器在编译时将其优化:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
    if(true) {
        System.out.println("Hello");
    } else {
        System.out.println("Boom");
    }
}

给我(用我的):Java 1.8.0_45

Compiled from "Test.java"
public class Test {
  publicTest();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1        // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: getstatic     #2        // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: ldc           #3        // String Hello
       5: invokevirtual #4        // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
       8: return
}

代码只是打印 。 甚至没有考虑。HelloBoom

所有最近的Java编译器在编译时都消除了死代码。


推荐