为什么在 ViewHolder 模式中,ViewHolder 类应该是静态的?

2022-09-01 23:50:15

我只是试图更好地理解我经常用来优化的以下模式ListView

我的阅读只向我指出了一个事实,即静态内部类被视为顶级类。与成员类(非静态)相比,这种东西有什么好处?

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
    Comment comment = getItem(position);
    ViewHolder holder;
    if (convertView == null){
        holder = new ViewHolder();
        convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.mylayout, null);
        holder.nickname = (TextView) ((ViewGroup) convertView).findViewById(R.id.nickname);
        convertView.setTag(holder);
    }else{
        holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
    }

    holder.nickname.setText(comment.getMember_nickname());
    CharSequence
    return convertView;
}

public static class ViewHolder{
    TextView nickname;
}

答案 1

我的观点是,最好是让ViewHolder类保持静态,因为它不会泄漏适配器。

如果适配器保留了一些繁重的集合甚至视图(取决于每个特定情况),则最好控制哪些对象保留适配器。

如果内部类具有大量对象实例,则这些对象将引用适配器,从而保留它。您应该注意如何管理标记(如果视图是自动清理/删除的,则没有问题>)。


答案 2

使用静态内部类的一个好处是,可以从静态方法访问内部类,而无需外部类的实例。

如果内部类是非静态的:

class MyOuter {
    private int x = 7;
    public void makeInner() {
        MyInner in = new MyInner();
        in.seeOuter();
    }
    class MyInner {
        public void seeOuter() {
            System.out.println("Outer x is " + x);
        }
    }
}

public static void main(String[] args) {
    MyOuter mo = new MyOuter();
    MyOuter.MyInner inner = mo.new MyInner();
    inner.seeOuter();
}

如果内部类是静态的:

class BigOuter {
    static class Nest {void go() { System.out.println("hi"); } }
}

class Broom {
    static class B2 {void goB2() { System.out.println("hi 2"); } }
    public static void main(String[] args) {
        BigOuter.Nest n = new BigOuter.Nest();
        n.go();
        B2 b2 = new B2();
        b2.goB2();
    }
}

推荐