是否有理由更喜欢数组而不是数组列表？

arrays list java arraylist

2022-09-02 01:45:56

可能重复：
阵列的好处

嘿，

有什么理由更喜欢吗？使用数组的唯一位置是基元数据类型（int、布尔值等）。但是我对此没有合理的解释，它只是使代码更薄一些。Arrays (MyObject[])ArrayLists (List<MyObject>)

一般来说，我使用List是为了保持更好的灵活性。但是，是否有理由使用真正的数组呢？

我想知道，最好的问候

答案 1

每当我知道我只打算使用固定数量的元素时，我更喜欢使用s而不是s。我的理由大多是主观的，但无论如何，我在这里列出它们：ArrayArrayList

对基元使用类明显较慢，因为它们必须使用自动装箱和包装器。Collection
我更喜欢更直接的语法来访问元素而不是。当我需要多维数组时，这真的变得更加重要。[]ArrayListget()
ArrayLists 通常会提前分配大约两倍于您现在需要的内存，以便您可以非常快速地追加项目。因此，如果您不打算再添加任何项目，就会浪费。
（可能与上一点有关）我认为访问速度比普通阵列慢。该实现使用底层数组，但所有访问都必须通过、、等方法，这意味着它比简单的数组访问要经历更多的代码。但我实际上还没有测试过差异，所以我可能是错的。ArrayListArrayListget()set()remove()

话虽如此，我认为选择实际上取决于你需要它做什么。如果你需要固定数量的元素，或者如果你要使用多个维度，我会建议一个普通的数组。但是，如果您需要一个简单的随机访问列表，并且要对其进行大量插入和删除，那么使用Arraylist

答案 2

通常，数组有其问题，例如类型安全性：

Integer[] ints = new Integer[10];
Number[] nums = ints; //that shouldn't be allowed
nums[3] = Double.valueOf[3.14]; //Ouch!

他们也不太擅长收藏。因此，与数组相比，您应该更喜欢集合。只有几件事，数组可能更方便。正如你已经说过的那样，基元类型将是一个原因（尽管你可以考虑使用像Trove这样的类似集合的库）。如果数组隐藏在对象中并且不需要更改其大小，则可以使用数组，特别是如果您需要可以获得的所有性能（例如3D和4D矢量和矩阵用于3D图形）。使用数组的另一个原因可能是如果您的API有很多varargs方法。

顺便说一句：如果你需要匿名类的可变变量，那么使用数组有一个可爱的技巧：

public void f() {
   final int[] a = new int[1];
   new Thread(new Runnable() {
      public void run() {
         while(true) {
            System.out.println(a[0]++);
         }
      }    
   }).start();  
}

请注意，不能使用 int 变量执行此操作，因为它必须是 final。