用埃拉托斯特尼筛子寻找素数(最初:有没有更好的方法来准备这个数组?
2022-09-02 00:47:52
注意:下面的版本2使用Eratosthenes的筛子。有几个答案对我最初提出的问题有所帮助。我选择了Eratosthenes的Sieve方法,实现了它,并适当地更改了问题标题和标签。感谢所有帮助过的人!
介绍
我写了这个花哨的小方法,它生成一个int数组,其中包含小于指定上限的素数。它工作得很好,但我有一个担忧。
方法
private static int [] generatePrimes(int max) {
int [] temp = new int [max];
temp [0] = 2;
int index = 1;
int prime = 1;
boolean isPrime = false;
while((prime += 2) <= max) {
isPrime = true;
for(int i = 0; i < index; i++) {
if(prime % temp [i] == 0) {
isPrime = false;
break;
}
}
if(isPrime) {
temp [index++] = prime;
}
}
int [] primes = new int [index];
while(--index >= 0) {
primes [index] = temp [index];
}
return primes;
}
我的顾虑
我担心的是,我正在创建一个数组,该数组对于该方法将返回的最终元素数来说太大了。麻烦的是,我不知道有一个好方法可以正确猜测小于指定数的素数。
重点
这就是程序使用数组的方式。这是我想要改进的。
- 我创建了一个临时数组,该数组足够大,可以容纳每个小于限制的数字。
- 我生成素数,同时计算我生成了多少个。
- 我制作了一个新的数组,该数组是正确的维度,仅包含素数。
- 我将每个素数从大数组复制到正确维度的数组。
- 我返回正确维度的数组,该数组仅包含我生成的素数。
问题
- 我是否可以(一次)将具有非零元素的整个块复制到,而不必遍历两个数组并逐个复制元素?
temp[]
primes[]
- 是否有任何数据结构的行为类似于基元数组,这些基元数组可以随着元素的添加而增长,而不是在实例化时需要维度?与使用基元数组相比,性能损失是多少?
版本2(感谢Jon Skeet):
private static int [] generatePrimes(int max) {
int [] temp = new int [max];
temp [0] = 2;
int index = 1;
int prime = 1;
boolean isPrime = false;
while((prime += 2) <= max) {
isPrime = true;
for(int i = 0; i < index; i++) {
if(prime % temp [i] == 0) {
isPrime = false;
break;
}
}
if(isPrime) {
temp [index++] = prime;
}
}
return Arrays.copyOfRange(temp, 0, index);
}
版本3(感谢Paul Tomblin)使用Erastosthenes的Sieve:
private static int [] generatePrimes(int max) {
boolean[] isComposite = new boolean[max + 1];
for (int i = 2; i * i <= max; i++) {
if (!isComposite [i]) {
for (int j = i; i * j <= max; j++) {
isComposite [i*j] = true;
}
}
}
int numPrimes = 0;
for (int i = 2; i <= max; i++) {
if (!isComposite [i]) numPrimes++;
}
int [] primes = new int [numPrimes];
int index = 0;
for (int i = 2; i <= max; i++) {
if (!isComposite [i]) primes [index++] = i;
}
return primes;
}