在创建RoboGuice注入器期间进程崩溃,如果任何模块中存在模拟实例

2022-08-31 12:09:54

我在单元测试中使用RoboGuice和AndroidMock框架时遇到了问题。我创建了一个简单的项目来展示我的问题。在这里,我创建了一个模拟实例,并将其注册到RoboGuice中。但是该进程在“setUp()”和“test01()”方法之间崩溃。正如我所猜测的那样,实际上,如果任何模块内部有一个模拟实例,则在创建注入器时,进程会崩溃。

如果我将模拟的实例替换为实现接口的类的实例,那么一切正常。

有谁知道如何解决这个问题?

这是我的测试代码:

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

模块源代码:

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

logcat 输出:

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so

答案 1

不幸的是,如果RoboGuice和单元测试的设置步骤存在问题,您可能会遇到这种错误。没有神奇的简短答案,而是一套确切的步骤。

顺便说一句,您正在使用RoboGuice 1.1 - AbstractAndroidModule和RoboUnitTest在RoboGuice 2.0中不再存在。RoboGuice 1.1已弃用,因此最好的整体解决方案是根据这些说明升级到2.0移动到最新版本。

但是,如果您已连接到RoboGuice 1.1,请按照以下步骤操作:

  • 在重构/更改包名称等之后,不要有不一致的生成的代码/构建文件。删除生成的代码,进行清理和构建,甚至重新创建一个新项目并复制源文件。
  • 将您的应用程序代码放在一个项目中(独立于RoboGuice,Instrumentation/RoboUnitTestCase/AndroidMock独立)。你的应用代码项目在 lib 中具有:guice-2.0-no_aop.jar 和 roboguice-1.1.2.jar。
  • 将单元测试代码放在另一个引用它的项目中(独立于RoboGuice,Instrumentation/RoboUnitTestCase/AndroidMock独立)。在开始之前,请在此处的说明。你的测试代码项目在lib中:AndroidMockGenerator.jar。
  • 在应用项目中,应用 + 模块类如下所示:

    package com.mypackage;
    
    import android.app.Instrumentation;
    import android.content.Context;
    
    public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {
    
    static MyModule myModule;    
    
    // this constructor usually called by app
    public MyApplication(Context context) {
        super();
        attachBaseContext(context);
    }
    // This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
    // 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
    public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
        super();
        attachBaseContext(instrumentation.getContext());
    }    
    public static void setModule(MyModule module) {
        MyApplication.myModule = module;
    }   
    public static MyModule getModule() {
        return MyApplication.myModule;
    }   
    }
    

    package com.mypackage;
    
    public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
    // this will be injected
    protected UsefulObject myUsefulInstance;    
    
    public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
        this.myUsefulInstance = usefulInstance;
    }    
    public UsefulObject getUsefulObject() {
        return this.myUsefulInstance;
    }    
    
    @Override
    protected void configure() {
        bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
    }
    

    }

  • 在测试项目中,测试用例类如下所示:

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
    import com.mypackage.MyApplication;    
    import com.mypackage.MyModule;    
    import com.mypackage.UsefulObject;    
     //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
    import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
    import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
    import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
    import roboguice.test.RoboUnitTestCase;
    
    public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    
    @Override
    protected void setUp() throws Exception {
        UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                                AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
        MyModule mockModule = new MyModule();
        mockModule.setUsefulObject(instance);
        MyApplication.setModule(mockModule);
        super.setUp();
    }
    
    // Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
    // your testcase's name with "test"
    @MediumTest
    public void test01() {
        AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
             simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
    }
    

    }

  • 确保对于测试项目,AndroidManifest.xml文件具有以下条目:

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • 在运行测试之前,请确保模拟器已启动且运行正常,方法是先运行其他简单的“Hello World”应用。成功后,请运行应用。最后,运行测试项目。

应该在此之后工作。祝你好运,让我知道!


答案 2

不幸的是,这是Android本身的一个错误。请参阅此处的错误报告。当 VM 尝试在代理上查找注释时,它会崩溃,这是 AndroidMock 在模拟接口时使用的注释。

解决方法是在实现接口的类的实例中创建,如您在问题中指出的那样。您可以尝试创建一个纯抽象类,该类在不实现任何方法的情况下实现接口,然后使用 AndroidMock 模拟该类而不是接口。这应该避免创建代理。


推荐