Java和JavaScript都是编程语言。编程语言只是一堆抽象的数学规则。编程语言的速度并不快。或慢。他们就是这样。
应用程序的性能与语言无关。最重要的因素是应用程序体系结构。然后是算法效率。然后是微优化。然后是编译器/解释器的质量。然后是CPU。也许中间还有几个其他步骤。然而，语言并不直接发挥作用。（当然，如果你在谈论基准测试，那么特定的基准测试也起着一定的作用，以及基准测试的实现程度，运行情况，执行基准测试的人是否真的对基准测试有所了解，更重要的是统计数据。此外，对“快速”实际含义的精确定义非常重要，因为它也可以对基准测试产生重大影响。
然而，该语言可能会间接地发挥作用：在10行高度富有表现力，清晰，简洁，可读性强，分解良好，孤立，高级Lisp代码中查找和修复性能瓶颈要比在100行纠缠不清的低级C中容易得多（请注意，这两种语言只是示例。我并不是说要把任何一种语言都挑出来。例如，Twitter表示，使用比Ruby更具表现力的语言，他们无法在如此短的时间内对其架构进行如此彻底的更改，以解决其可扩展性问题。Node.js之所以能够提供如此出色的事件I /O性能，是因为JavaScript的标准库太蹩脚了。（这样，Node.js必须提供所有I / O本身，以便他们可以从头开始针对事件I / O进行优化。例如，Ruby和Python已经事件I / O库，它们与Node.js一样工作，并且更加成熟......但是，Ruby和Python已经拥有大型标准库，包括I / O库，所有这些都是同步的，并且不能很好地与事件库配合使用。JavaScript 没有 I/O 库的问题，这些库不能很好地与事件 I/O 配合使用，因为 JavaScript 根本没有 I/O 库。
但是，如果你真的想比较两者，这里有一个有趣的数据点：HotSpot，它是更受欢迎，也更高性能的JVM实现之一，是由一群人创建的，其中包括一个名叫Lars Bak的人。但实际上，HotSpot并不是凭空出现的，它基于Anamorphic Smalltalk VM的源代码，该虚拟机是由一组人创建的，其中包括一个名叫Lars Bak的人。
V8是更受欢迎，性能更高的JavaScript实现之一，是由一群人创建的，其中包括一个名叫Lars Bak的人。但实际上，V8并不是凭空出现的，它基于变形Smalltalk VM的源代码，该源代码是由一群人创建的，其中包括一个名叫Lars Bak的人。
鉴于两者或多或少相同，我们可以期待类似的性能。唯一的区别是，HotSpot有超过一百名工程师从事15年的工作，而V8有十几位工程师的工作不到5年。这是性能上的唯一区别。它不是关于静态与动态类型（Java是静态类型的，但大多数JVM和HotSpot当然不会进行任何静态优化，所有优化都是纯粹的动态），编译与解释（HotSpot实际上是用额外的JIT编译器解释的，而V8是纯编译的），高级与低级。这纯粹是关于金钱的。
但我敢打赌，对于Java实现更快的每对Java和JavaScript实现，我可以找到另一对JavaScript实现更快的实现。另外，我可能会保留这个对子，只使用不同的基准。将计算机语言基准测试游戏称为“游戏”是有原因的：他们甚至鼓励你在自己的页面上玩基准测试，使任何任意语言上升到顶峰。
