MacBook Air for Java/J2EE/RoR 的开发工作？[已关闭]

合适的是，因为它高于“最低系统要求”。我已经在速度慢得多的机器上运行了Eclipse和J2EE的（旧）版本。当我想到我试图在IBM T20上构建分布式Eclipse插件的时候，我仍然会退缩。

你会喜欢它并在这方面非常有成效吗？我敢打赌不会。你可能想要更多的内核，更多的内存等。开发人员也容易失去注意力，因此在切换窗口，启动调试等时增加的延迟将影响您的性能。

此外，我强烈建议不要尝试在13英寸的屏幕上进行全职开发。如果您必须使用笔记本电脑屏幕，请至少使用15英寸，分辨率不错。由于侧边栏，IDE现在需要解决方案。

以大致相同的成本，您可以获得15英寸的MBP，更好的物有所值。新MBP中的Core i5对于多线程的结构也更好，恕我直言，比core 2 duos更好。

我一直在使用13“ MB（在他们成为专业人士之前）与4GB / 2GHZ Core 2 Duo一起工作了一段时间，用于Eclipse，XCode，Cassandra，Apache / Tomcat和Photoshop。这是我的收获：

• 屏幕尺寸：有时我希望我有更多的窗口，但你学会了成为一个极简主义者，所有窗口都可用，并在大多数窗口上使用隐藏选项。主要的烦恼通常必须在开发环境和控制台之间来回切换。大多数时候，我在家里编码，我有一个外部显示器，可以解决所有这些问题。

• 速度：CPU是足够的，但如果你正在使用Java进行主要的开发工作，内存就不行了。Java是一个记忆妓女。我从2GB开始，但不得不升级到4GB。通常，这是当我使用Eclipse并在我的机器上运行整个堆栈（应用程序服务器，数据存储，开发环境）时。我已经读到MBA可以升级到4GB，但它是焊接的，在这种情况下，你应该直接从Apple订购升级以确保安全（而使用MBP，你可以自己做没有问题）。

• 方便：我的 13“ MB 很轻。但是，我不知道是年龄还是花了太多时间编码，我发现自己希望它更轻，特别是当我飞到某个地方时。

总而言之，如果成本不是问题，我愿意改用MBA。要记住的另一件事是，您必须在较小的屏幕上使用高分辨率笔记本电脑。值得去苹果商店亲眼看看它。