从基类继承的接口是否应该在子类中显式实现？

interface java contract

2022-09-03 17:43:03

我的问题是，如果一个通过扩展已经实现它的类隐式实现的接口，应该由该类显式实现，如果该类想要公布它的事实，它履行了该接口的协定。

例如，如果要编写一个类，则满足接口的协定。您实现了这一点，扩展了已经实现接口的类。你是否明确声明，你实现了List？java.util.Listjava.util.AbstractListList

public class MyList extends AbstractList implements List

还是通过使用隐式方式保存键入？

public class MyList extends AbstractList

哪种方式被认为是更好的风格？您有什么理由更喜欢这种或那种方式？在哪种情况下，您更喜欢方式1或方式2？

答案 1

避免冗余。使用方法 2.

使用@Override进行覆盖。

答案 2

这不是一个“风格”问题。如果您正在扩展已经实现 List 的 AbstractList，则不需要显式实现 List。

这不仅仅是保存打字的问题。由于额外的“实现列表”是多余的，有人可能会花一些时间试图弄清楚它为什么存在。你基本上是在写一个已经是语言一部分的保证。