为什么我的Cassandra节点因突变阶段增加而陷入困境?

我正在使用Cassandra来存储图片。我们目前正在从旧系统中批量迁移图片。一段时间以来一切都很好,但最终我们会在保存时得到一个,我认为这是因为工作队列被填满了。TimedOutException

但是,在等待(几个小时)完成之后,情况仍然相同(停止迁移后它不会自行恢复)

似乎只有1个节点有问题,其命令在其上显示以下数据tpstats

Cassandra tpstats

待处理的 MutationStage 操作仍在不断增加,即使我们在几小时前停止了插入。

这到底是什么意思?什么是突变阶段?

我可以检查什么,看看为什么它在这么长时间后没有稳定?环中的所有其他服务器都处于 0 挂起操作。

我们尝试的任何新插入都会抛出...例外。TimedOutException

这是戒指信息,以防万一它有用

enter image description here
(有问题的节点是第一个)

编辑:日志中的最后一行如下所示

INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:12:59,140 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 92972117 bytes)  
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:12:59,141 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@916497516(74377694/92972117 serialized/live bytes, 141 ops)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:14:49,205 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 80689206 bytes)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:14:49,207 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@800272493(64551365/80689206 serialized/live bytes, 113 ops)
WARN [MemoryMeter:1] 2013-02-05 10:16:10,662 Memtable.java (line 197) setting live ratio to minimum of 1.0 instead of 0.0015255633589225548
INFO [MemoryMeter:1] 2013-02-05 10:16:10,663 Memtable.java (line 213) CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') liveRatio is 1.0 (just-counted was 1.0).  calculation took 38ms for 86 columns
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:16:33,267 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 71029403 bytes)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:16:33,269 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@143498560(56823523/71029403 serialized/live bytes, 108 ops)
INFO [ScheduledTasks:1] 2013-02-05 11:36:27,798 GCInspector.java (line 122) GC for ParNew: 243 ms for 1 collections, 1917768456 used; max is 3107979264
INFO [ScheduledTasks:1] 2013-02-05 13:00:54,090 GCInspector.java (line 122) GC for ParNew: 327 ms for 1 collections, 1966976760 used; max is 3107979264

答案 1

我猜你只是用写入来重载你的一个节点 - 即你写得比它能够消化的速度快。如果你的写作量很大,这很容易。

即使在停止写入群集后,MutationStage 也会增加,因为其他节点仍在处理排队的突变请求,并将副本发送到此重载的节点

我不知道为什么其中一个节点会过载,因为可能有几个原因:

  • 节点比其他节点慢(不同的硬件或不同的配置)
  • 群集未正确平衡(但是,nodetool 环输出的开头表明情况并非如此)
  • 您将所有写入操作定向到此特定节点,而不是将它们平均分配到所有节点,例如通过轮循机制
  • 您配置了太大的总内存表大小限制/或缓存大小,以获得太少的总堆空间,并且您的节点正在与GC斗争,并且碰巧这是第一个陷入GC死亡螺旋的节点

答案 2

推荐