如何编写代码来提示 JVM 使用向量运算？
有点相关的问题，一年前的问题是：是否有任何JVM的JIT编译器生成使用矢量化浮点指令的代码？
前言：我正在尝试在纯java中执行此操作（没有JNI可以C++，没有GPGPU工作等）。我已经分析了，大部分处理时间来自此方法中的数学运算（可能是95%的浮点数学和5%的整数数学）。我已经将所有 Math.xxx（）调用减少到一个足够好的近似值，所以大部分数学现在都是浮点乘法和几个加法。
我有一些处理音频处理的代码。我一直在进行调整，并且已经取得了巨大的进步。现在，我正在研究手动循环展开，看看是否有任何好处（至少手动展开2，我看到大约25%的改进）。在尝试手动展开4（由于我正在展开嵌套循环的两个循环，这开始变得非常复杂）时，我想知道我是否可以做些什么来提示jvm在运行时可以使用矢量运算（例如SSE2，AVX等）。音频的每个样本都可以完全独立于其他样本进行计算，这就是为什么我已经能够看到25%的改进（减少了对浮点计算的依赖性）。
例如，我有 4 个浮点数，每个浮点数对应于循环的 4 个展开，以保存部分计算的值。我如何声明和使用这些浮子是否重要？如果我把它变成一个浮点数[4]，这是否暗示jvm它们彼此无关，而不是有浮点数，浮点数，浮点数，浮点数，浮点数甚至一类4个公共浮点数？有没有一些我可以毫无意义的事情会扼杀我代码被矢量化的机会？
我在网上看到过关于“正常”编写代码的文章，因为编译器/ jvm知道常见的模式以及如何优化它们，偏离模式可能意味着更少的优化。然而，至少在这种情况下，我不会期望将循环展开2会像它所做的那样提高性能，所以我想知道我是否还可以做（或者至少不做）来帮助我的机会。我知道编译器/ jvm只会变得更好，所以我也想警惕将来会伤害我的事情。
为好奇的人编辑：展开4比展开2将性能提高约25%，所以我真的认为如果jvm支持它（或者可能已经使用它们），矢量操作在我的情况下会有所帮助。
谢谢！
