Scala和Gosu（与Java相关）之间的本质相似之处和不同之处是什么？

是的，我们的语言比较表很大程度上是一个笑话。尤其是“Not Lisp”行。:)

正如Stephen C在我原来的帖子中指出的那样，总的来说，Gosu比Scala更简单，而Scala比Gosu具有更高级的功能。

Scala和Gosu有许多相似之处：

• 两者都是静态类型的，但使用类型推断来减少代码膨胀

• 两者都支持闭包和更多函数式编程

• 两者都在现有java库之上提供了额外的功能，特别是在集合方面。

以下是一些区别：

• Gosu 不支持一般运算符重载

• Gosu 不为 Monads 提供句法支持

• Gosu中的泛型比Java中的泛型更简单（以正确性为代价），在Scala中它们更复杂（或至少同样复杂）（尽管Scala在正确性方面做得更好）。

• Gosu 不支持像 Scala 的闭包中隐含的 '_' 参数这样的东西：在这样的情况下，它更明确。

• Gosu对核心Java库的扩展不那么引人注目。我们将其他方法焊接到现有的java类型上，而不是引入新的类型层次结构。

Gosu和Scala在功能方面有一个很大的区别：Gosu有一个我们所说的开放类型系统。这允许人们将任意资源插入Gosu编译器。例如：Gosu（从0.8.5开始）支持XSD和WSDL文件作为一等公民：

http://lazygosu.org/xml.html

在功能方面，开放类型系统是Gosu和其他静态类型JVM语言之间的真正区别。

话虽如此，现在不幸的现实是，Scala在某些领域比Gosu成熟得多，尤其是工具。在所有主要的IDE中，Scala都有很好的IDE支持。我们有一个用于Gosu的Eclipse插件，但它仍处于起步阶段。同样，我们的IntelliJ插件非常新。

Scala有一个非常完整的Web框架，Lift。我不是他们方法的忠实粉丝，但它是完整的，很多人喜欢它。

Gosu也有一个Web框架：

http://ronin-web.org

我喜欢Ronin的方法，但我会的，不是吗？Ronin是由非常了解Gosu的人构建的，因此，它利用了该语言中的许多功能。

希望有所帮助。实际上，如果我今天开始一个项目，我可能会因为工具支持而选择Scala。但是，如果你想从另一个方向上走出来，特别是如果你的项目涉及Web服务或XSD处理，Gosu可能是一种有益的语言。从长远来看，我希望Gosu将成为JVM开发人员的务实选择，但只有时间会证明一切。

Gosu比较表对Scala来说有点不公平：从Java的过渡很容易（你不必在一开始就使用所有花哨的Scala东西），对于重新定义的泛型，Scala没有一个完美的，但可行的解决方案，称为Manifests。当然，缺少Scala闪耀的类别（模式匹配，更高种类的类型......