.length（） vs .getText（）.length（） vs .getText（）.toString（）.length（）

android java android-edittext textview

2022-09-02 12:27:32

例如，在下面的代码中，和是相等的。abc

EditText editText;
editText = (EditText) findViewById(R.id.edttxt);

editText.setText("1234");

int a, b, c;
a = editText.length();
b = editText.getText().length();
c = editText.getText().toString().length();

和和之间有什么区别？length()getText().length()getText().toString().length()

答案 1

.length()并且在当前实现中是相同的。getText().length()

.getText().toString().length()将转换为普通，然后计算其长度。我希望在许多情况下，它返回与其他两个相同的值。但是，如果是类似的东西，我不能排除存在某种类型的格式跨度（例如）影响长度计算的可能性。CharSequenceStringCharSequenceSpannedStringImageSpan

答案 2

这是一个性能问题。将执行与完全相同的功能，它只是使您免于键入。从扩展的类：lengthgetTextlengthgetText()TextViewEditText

public CharSequence getText() {
    return mText;
}

/**
 * Returns the length, in characters, of the text managed by this TextView
 */
public int length() {
    return mText.length();
}

至于，这是相同的，但是，您进行的任何转换（=>）都会花费您一点点性能（如此之少，您可能不会注意到它）。toStringCharSequenceString

另外，当您转换内容时，您必须注意空指针异常，也许不是在这种情况下，而是一般来说。

要回答这个问题，只需使用 length（）