为什么Java代码需要编译，而JavaScript代码不需要编译

从历史上看，JavaScript是一种解释型语言。这意味着解释器接受源代码并在一个步骤中执行所有代码。这里的优点是简单和灵活，但口译员非常慢。编译器将高级语言转换为本机处理器或 VM（在本例中为 Java VM）可以直接执行的较低级别语言。这要快得多。

现代浏览器中的JavaScript现在是动态编译的。因此，当加载脚本时，JavaScript引擎做的第一件事就是将其编译为字节码，然后执行它。从最终用户的角度来看，缺少整个编译步骤的原因是，浏览器开发人员（谢天谢地）保持了JavaScript未显式编译的要求。

Java从一开始就是一种总是有明确编译步骤的语言。但在许多情况下，情况已不再如此。像IntelliJ或Eclipse这样的IDE可以动态编译Java，并且在许多情况下可以删除显式编译步骤。

JavaScript和Java不是一回事。他们可能有一个相似的名字，但我向你推荐JS大师 - 道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford），以帮助澄清他们实际上根本不相关的事实。

现实情况是，没有什么能阻止Java成为一种解释型语言，同样没有什么能阻止JavaScript成为一种编译语言（Chrome的javascript引擎确实做了编译来提高速度，并且做得很好）。

在浏览器的上下文中，Java的运行方式与Flash或Silverlight相同 - 需要一个插件，浏览器充当该插件的主机;它承载 Java 运行时环境。

Javascript被设计为浏览器的脚本语言，这就是为什么浏览器可以在本地理解它的原因。但是，浏览器实际如何实现该代码的运行完全取决于浏览器。也就是说 - 它可以纯粹在脚本级别运行，假设对下一行代码的零知识并运行纯粹基于软件的堆栈;或者它可以执行一些JIT以使代码更接近硬件并（希望）提高速度。