Quartz vs. ScheduledExecutorService in Java Web application

web-applications java quartz-scheduler

2022-09-02 21:08:17

对于当前在命令行上运行并使用 ScheduledExecutorService 的系统监视 Java 应用程序，我想编写一个简单的 Web 应用程序版本，以便在 Apache Tomcat 或 Eclipse Jetty 等 Servlet 容器中运行。

我已经读到Quartz作为Web应用程序流行的作业调度程序之一。将此应用程序从 Quartz 移植到 Quartz 会更好（也许是因为更好的 servlet 容器集成）会更好吗？ScheduledExecutorService

向应用程序添加另一个库依赖项不是问题，我对反对使用.ScheduledExecutorService

答案 1

这取决于您使用它的用途。

石英可用于编程时间，例如每小时一小时。

ScheduledExecutorService对于重复不必在特定时间发生的任务非常有用。它更简单，可能更有效。如果你有这个工作，它向我表明你不需要Quartz。

答案 2

ScheduledExecutorService在较低级别运行，您必须自己实施所有调度监控/维护设施。

Quartz拥有大量的设施，如作业持久性，事务，集群等。