Thread.join 和 Synced 之间有什么区别?

我对何时使用和何时在多线程应用程序中使用感到困惑。Thread.join()synchronization

据我所知,它们都阻止或等待执行由其他线程完成。
这个例子必须以顺序模式一个接一个地输出10个A,10个B和10个C,例如:

1  : A
2  : A
3  : A
4  : A
5  : A
6  : A
7  : A
8  : A
9  : A
10 : A
1  : B
2  : B
3  : B
4  : B
5  : B
6  : B
7  : B
8  : B
9  : B
10 : B
1  : C
2  : C
3  : C
4  : C
5  : C
6  : C
7  : C
8  : C
9  : C
10 : C
----ProGraM ENDS----

示例从这里开始

class SyncTest extends Thread 
{   
    StringBuffer sb;

    public SyncTest(StringBuffer sb) 
    {
        this.sb = sb;   
    }

    public void run()
    {
        synchronized(sb) 
        {
            for(int i=1;i<=10;i++){
                System.out.println(i+" : "+sb.charAt(0));
            }
            sb.setCharAt(0, (char) (sb.charAt(0)+1));
        }
    }

    public static void main(String [] args) throws InterruptedException
    {
        StringBuffer sb = new StringBuffer("A");
        Thread t1=new SyncTest(sb);
        Thread t2=new SyncTest(sb);
        Thread t3=new SyncTest(sb);

        t1.start();

        t2.start();

        t3.start();

        Thread.sleep(1000);

        System.out.println("----ProGraM ENDS----");
    }
}

在这里,输出结果是10 A,然后是10 B,然后是10 C,按顺序排列。但我也可以使用代替块来获得相同的输出,如下所示:Thread.joinsynchronized

public void run()
    {
        //removed synchronized statement...

            for(int i=1;i<=10;i++){
                System.out.println(i+" : "+sb.charAt(0));
            }
            sb.setCharAt(0, (char) (sb.charAt(0)+1));

    }

    public static void main(String [] args) throws InterruptedException
    {
        StringBuffer sb = new StringBuffer("A");
        Thread t1=new SyncTest(sb);
        Thread t2=new SyncTest(sb);
        Thread t3=new SyncTest(sb);

        t1.start();
        t1.join();
        t2.start(); // wait for t1 to complete
        t2.join();
        t3.start(); // wait for t2 to complete
        t3.join(); 

                     // wait for t3 to complete
        System.out.println("----ProGraM ENDS----");
    }

任何人都可以清除我对这两种技术的使用的困惑,即何时在Java上的多线程中使用以及何时使用。Thread.joinsynchronization


答案 1

Thread.join()等待线程完全完成,而块可用于防止两个线程同时执行同一段代码。synchronized

一般来说,很难建议何时使用一个而不是另一个,因为它们具有不同的目的。很难找到一个示例,例如您的代码,其中两者之间的差异很小。

话虽如此,在第一个示例中,无法保证输出将按字母顺序排列。您无法确定哪个线程将首先到达块。所以在这种特殊情况下,是最合适的。synchronizedjoin()


答案 2

thread.join()停止当前线程的执行,直到联接的线程完成。您已正确评论..:)

同步可防止多个线程在同一实例上执行已同步的代码部分。