服务层和控制器在实践中的区别

2022-09-03 01:20:21

我读过很多关于服务层和控制器之间差异的理论,我对如何在实践中实现这一点有一些疑问。服务层和控制器的一个答案是:谁负责什么?说:

我试图限制控制器做与验证http参数相关的工作,决定用什么参数调用什么服务方法,在httpsession或请求中放置什么,重定向或转发到什么视图,或类似的Web相关的东西。

http://www.bennadel.com/blog/2379-a-better-understanding-of-mvc-model-view-controller-thanks-to-steven-neiland.htm

危险信号:如果出现以下情况,我的控制器体系结构可能会变坏:

控制器向服务层发出的请求过多。控制器向服务层发出许多不返回数据的请求。控制器向服务层发出请求,而不传入参数。

目前,我正在使用Spring MVC开发一个Web应用程序,并且我有这样的方法来保存已更改用户的电子邮件:

/**
     * <p>If no errors exist, current password is right and new email is unique,
     * updates user's email and redirects to {@link #profile(Principal)}
     */
    @RequestMapping(value = "/saveEmail",method = RequestMethod.POST)
    public ModelAndView saveEmail(
            @Valid @ModelAttribute("changeEmailBean") ChangeEmailBean changeEmailBean,
            BindingResult changeEmailResult,
            Principal user,
            HttpServletRequest request){

        if(changeEmailResult.hasErrors()){
            ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
            return model;
        }
        final String oldEmail = user.getName();
        Client client = (Client) clientService.getUserByEmail(oldEmail);
        if(!clientService.isPasswordRight(changeEmailBean.getCurrentPassword(), 
                                          client.getPassword())){
            ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
            model.addObject("wrongPassword","Password doesn't match to real");
            return model;
        }
        final String newEmail = changeEmailBean.getNewEmail();
        if(clientService.isEmailChanged(oldEmail, newEmail)){
            if(clientService.isEmailUnique(newEmail)){
                clientService.editUserEmail(oldEmail, newEmail);
                refreshUsername(newEmail);
                ModelAndView profile = new ModelAndView("redirect:/client/profile");
                return profile;
            }else{
                ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
                model.addObject("email", oldEmail);
                model.addObject("emailExists","Such email is registered in system already");
                return model;
            }
        }
        ModelAndView profile = new ModelAndView("redirect:/client/profile");
        return profile;
    }

你可以看到我对服务层有很多请求,并且我从控制器重定向 - 这是业务逻辑。请显示此方法的更好版本。

还有另一个例子。我有这个方法,它返回用户的配置文件:

/**
     * Returns {@link ModelAndView} client's profile
     * @param user - principal, from whom we get {@code Client}
     * @throws UnsupportedEncodingException
     */
    @RequestMapping(value = "/profile", method = RequestMethod.GET)
    public ModelAndView profile(Principal user) throws UnsupportedEncodingException{
        Client clientFromDB = (Client)clientService.getUserByEmail(user.getName());
        ModelAndView model = new ModelAndView("/client/profile");
        model.addObject("client", clientFromDB);
        if(clientFromDB.getAvatar() != null){
            model.addObject("image", convertAvaForRendering(clientFromDB.getAvatar()));
        }
        return model;
    }

方法转换AvaForRendering(clientFromDB.getAvatar())被放置在这个控制器的超类中,这是正确放置的方法,还是他必须放在服务层??

请帮忙,这对我来说真的很重要。


答案 1

Spring通常与Spring API(类如,...)或Servlet API(,...)相关联。方法可以返回解析为模板名称 (JSP...) 的结果。 他们肯定偏向于Web GUI,对Web技术有很强的依赖性。ControllerModelModelAndViewHttpServletRequestHttpServletResponseStringController

Service另一方面,在设计时牢记业务逻辑,并且不对客户端进行任何假设。我们可以远程访问该服务,将其公开为 Web 服务,实现 Web 前端或 Swing 客户端。A不应该依赖于Spring MVC,Servlet API等。这样,如果需要重新定位应用程序,则可以重用大部分业务逻辑。Service

至于关于从控制器层对服务层调用过多的注释,这主要是性能问题,恕我直言,这是不同的东西。如果每次调用服务层都会查询数据库,则可能会遇到性能问题。如果服务层和控制器层不在同一个 JVM 中运行,则也可能遇到性能问题。这是设计应用程序的另一个非常重要的方面,但它表明您应该将服务调用外观化为控制器层提供更粗粒度的操作。


答案 2

在这两个例子中,为什么需要投掷?这是一种代码异味。Client

由于对服务层的调用也是建立数据库事务边界的调用,因此进行多次调用意味着它们在不同的事务中执行,因此不一定彼此一致。

这是不鼓励多次呼叫的原因之一。@ArthurNoseda在他的回答中提到了其他很好的理由。

在第一种情况下,应该对服务层进行单个调用,例如,如下所示:

if (changeEmailResult.hasErrors()) {
    return new ModelAndView("/client/editEmail");
}
try {
    clientService.updateUserEmail(user.getName(),
                                  changeEmailBean.getCurrentPassword(),
                                  changeEmailBean.getNewEmail());
} catch (InvalidPasswordException unused) {
    ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
    model.addObject("wrongPassword", "Password doesn't match to real");
    return model;
} catch (DuplicateEmailException unused) {
    ModelAndView model = new ModelAndView("/client/editEmail");
    model.addObject("email", oldEmail);
    model.addObject("emailExists", "Such email is registered in system already");
    return model;
}
refreshUsername(newEmail);
return new ModelAndView("redirect:/client/profile");

还可以使用返回值而不是异常。

如您所见,这会将更改电子邮件的业务逻辑委托给服务层,同时将所有与 UI 相关的操作保留在它们所属的控制器中。


推荐