为什么 ExecutorService.submit（Runnable task）返回 Future<？> 而不是 Future<Void>？

asynchronous multithreading future java executorservice

2022-09-03 02:52:42

但是，既然这个方法总是会返回，那么下面的签名不是更合适吗？Futuregetnull

Future<Void> submit(Runnable task)

答案 1

在提交方法实现 void 中使用 Jdk 1.8，而在 jdk1.6 中它是 Object 。我的理解是使用void更合适，这就是为什么它在jdk1.7 / 1.8中更改的原因.仅用于支持不更改它的接口

 public Future<?> submit(Runnable task) {
        if (task == null) throw new NullPointerException();
        RunnableFuture<Void> ftask = newTaskFor(task, null);
        execute(ftask);
        return ftask;
    }

和 JDK 1.6

 public Future<?> submit(Runnable task) {
       if (task == null) throw new NullPointerException();
       RunnableFuture<Object> ftask = newTaskFor(task, null);
       execute(ftask);
        return ftask;
   }

答案 2

请注意，s 方法返回基元而不是类型。因此，不能有一个类型，解决方案是使其成为通配符。请注意，它来自java 1.5，而来自1.0。由于遗留代码的原因，他们不会更改的返回类型以符合。RunnablerunvoidVoidFutureVoidFutureRunnablerunFuture

为什么 ExecutorService.submit（Runnable task） 返回 Future<？> 而不是 Future<Void>？

为什么 ExecutorService.submit（Runnable task）返回 Future<？> 而不是 Future<Void>？