如何重新分配 StringBuffer 的值？

sb.setLength(0);
sb.append("testString");

首先应该提到的是，通常比 .来自 StringBuffer 自己的 API：StringBuilderStringBuffer

从版本 JDK 5 开始，此类已使用一个等效类进行补充，该类设计为供单个线程使用。该类通常应优先于此类使用，因为它支持所有相同的操作，但它更快，因为它不执行同步。StringBuilderStringBuilder

也就是说，我将坚持其余的答案，因为这就是你要问的;所有能做的事情，也...除了同步，这通常是不需要的。因此，除非在多个线程中使用缓冲区，否则切换到 是一项简单的任务。StringBufferStringBufferStringBuilderStringBuilder

问题

StringBuffer sb = new StringBuffer("teststr");

“现在我必须在不清空内容的情况下将的值更改为”sb"testString"

所以你想让值在其缓冲区中吗？有很多方法可以做到这一点，我将列出其中一些来说明如何使用API。sbString"testString"

最佳解决方案：它执行从 到 的最小编辑。不可能比这更快。"teststr""testString"

StringBuffer sb = new StringBuffer("teststr");
sb.setCharAt(4, 'S');
sb.append("ing");
assert sb.toString().equals("testString");

这将不必要地覆盖 ."tr""tr"

StringBuffer sb = new StringBuffer("teststr");
sb.replace(4, sb.length(), "String");
assert sb.toString().equals("testString");

这涉及由于 和 引起的移位。deleteCharAtinsert

StringBuffer sb = new StringBuffer("teststr");
sb.deleteCharAt(4);
sb.insert(4, 'S');
sb.append("ing");
assert sb.toString().equals("testString");

现在有点不同：它神奇地不知道它有需要编辑到;它仅假定 在某个地方至少包含一次，并且需要将其替换为 。"teststr""testString"StringBuffer"str""String"

StringBuffer sb = new StringBuffer("strtest");
int idx = sb.indexOf("str");
sb.replace(idx, idx + 3, "String");
assert sb.toString().equals("Stringtest");

假设现在您要替换 所有出现的 ，并将其替换为 .A 没有内置此功能。您可以尝试以最有效的方式自己完成，无论是就地（可能使用2-pass算法）还是使用第二个，等等。"str""String"StringBufferStringBuffer

但相反，我将使用 from .在大多数情况下，这已经足够好了，并且肯定更清晰，更易于维护。它在输入字符串的长度上是线性的，因此它是渐近最优的。replace(CharSequence, CharSequence)String

String before = "str1str2str3";
String after = before.replace("str", "String");
assert after.equals("String1String2String3");

讨论

“我正在寻找以后使用以前的内存位置分配值的方法”

确切的内存位置不应该是你真正关心的问题。实际上，两者都会在必要时将其内部缓冲区重新分配到不同的内存位置。防止这种情况的唯一方法是（或通过构造函数设置它），以便其内部缓冲区始终足够大，并且永远不需要重新分配。StringBuilderStringBufferensureCapacity

但是，即使确实偶尔会重新分配其内部缓冲区，在大多数情况下也不应该成为问题。大多数动态增长（，等）的数据结构都以一种保留算法上最优操作的方式完成它们，并利用成本摊销。我不会在这里进行摊销分析，但除非你正在做实时系统等，否则对于大多数应用程序来说，这应该不是问题。StringBufferArrayListHashMap

显然，我不知道你的需求的具体情况，但是你担心过早优化，因为你似乎担心大多数人永远不必担心的事情。