为@Annotation赋值

enums java annotations

2022-09-03 04:42:13

我创建了

enum Restrictions{
  none,
  enumeration,
  fractionDigits,
  length,
  maxExclusive,
  maxInclusive,
  maxLength,
  minExclusive,
  minInclusive,
  minLength,
  pattern,
  totalDigits,
  whiteSpace;

  public Restrictions setValue(int value){
    this.value = value;
    return this;
  }
  public int value;
}

这样我就可以愉快地做这样的事情，这是完全合法的语法。

Restrictions r1 =
  Restrictions.maxLength.setValue(64);

原因是，我正在使用枚举来限制可以使用的限制类型，并能够为该限制分配一个值。

但是，我的实际动机是在@annotation中使用该限制。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.FIELD, ElementType.METHOD})
public @interface Presentable {
  Restrictions[] restrictions() default Restrictions.none;
}

因此，我打算这样做：

@Presentable(restrictions=Restrictions.maxLength.setValue(64))
public String userName;

对此，编译器吱吱作响

The value for annotation enum attribute must be an enum constant expression.

有没有办法完成我想完成的事情

答案 1

你可以这样做：

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

class Person {    
    @Presentable({
        @Restriction(type = RestrictionType.LENGTH, value = 5),
        @Restriction(type = RestrictionType.FRACTION_DIGIT, value = 2)
    })
    public String name;
}

enum RestrictionType {
    NONE, LENGTH, FRACTION_DIGIT;
}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface Restriction {
    //The below fixes the compile error by changing type from String to RestrictionType
    RestrictionType type() default RestrictionType.NONE;
    int value() default 0;
}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.FIELD, ElementType.METHOD})
@interface Presentable {
  Restriction[] value();
}

答案 2

编译错误的一部分，假设您能够做到这一点。那么，难道你不认为在其他领域应用类似的注释会毁掉第一个吗？

我的意思是说，

@Presentable(restrictions=Restrictions.maxLength.setValue(64))
public String userName;
@Presentable(restrictions=Restrictions.maxLength.setValue(32))
public String password;

同一实例现在将具有不同的值，即 32。所以，我相信，64人会失去。以防万一，它们在运行时按顺序处理，并且在我们将值更改为32时，已经处理了64个。然后我想，我们可以将给出的示例中的方法更改为如下所示的方法。settermdma

 static public Restriction setValue(int value) {    
      this.value = value;
      return this;
  }