为什么继承在Java和C++中的行为不同，超类调用（或不调用）子类的方法？

我已经写了 - 似乎是 - 在Java和C++中完全相同的继承示例。我真的很惊讶地看到这些程序的不同输出。让我分享代码片段和相应的输出。

C++代码：

class A
{
public:
    A() {}
    void sleep() {
        cout << "A.Sleep" << endl;
        eat();
    }
    void eat() {cout << "A.Eat" << endl;}
};

class B: public A
{
public:
    B() {}
    void sleep() {
        A::sleep();
        cout << "B.Sleep " <<endl;
        this->eat();
    }
    void eat() {
        cout << "B.Eat" << endl;
        run();
    }
    void run() {
        A::sleep();
        cout << "B.run" << endl;
    }
};

int main()
{
    B *b = new B();
    b->sleep();
}

输出：

A.Sleep
A.Eat
B.Sleep
B.Eat
A.Sleep
A.Eat
B.run

executed successfully...

Java 代码：

class A
{
    A() {}
    void sleep() {
        System.out.println("A.Sleep");
        this.eat();
    }
    void eat() { System.out.println("A.Eat");}
};

class B extends A
{
    B() {}
    @Override
    void sleep() {
        super.sleep();
        System.out.println("B.Sleep");
        this.eat();
    }
    @Override
    void eat() {
        System.out.println("B.Eat");
        run();
    }
    void run() {
        super.sleep();
        System.out.println("B.Run");
    }
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        B b = new B();
        b.sleep();
    }
}

输出：

A.Sleep
B.Eat
A.Sleep
B.Eat
A.Sleep
......
......
......
(Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError)

我不知道为什么这两个继承的例子表现得不同。它不应该以类似的方式工作吗？

这种情况的解释是什么？