有没有一个Javascript相当于Python的zip函数？也就是说，给定多个长度相等的数组，创建一个对数组。
例如，如果我有三个数组看起来像这样：
var array1 = [1, 2, 3];
var array2 = ['a','b','c'];
var array3 = [4, 5, 6];
输出数组应为：
var outputArray = [[1,'a',4], [2,'b',5], [3,'c',6]]
2016年更新：
这是一个更时髦的Ecmascript 6版本：
zip= rows=>rows[0].map((_,c)=>rows.map(row=>row[c]))
Illustration equiv. to Python{}：zip(*args)
> zip([['row0col0', 'row0col1', 'row0col2'],
['row1col0', 'row1col1', 'row1col2']]);
[["row0col0","row1col0"],
["row0col1","row1col1"],
["row0col2","row1col2"]]
（FizzyTea指出ES6具有可变参数语法，因此以下函数定义将像python一样，但请参阅下面的免责声明...这不会是它自己的逆，所以不会等于;虽然正如Matt Kramer指出的那样（就像在普通的python中一样）zip(zip(x))xzip(...zip(...x))==xzip(*zip(*x))==x))
替代定义等同于 Python{}：zip
> zip = (...rows) => [...rows[0]].map((_,c) => rows.map(row => row[c]))
> zip( ['row0col0', 'row0col1', 'row0col2'] ,
['row1col0', 'row1col1', 'row1col2'] );
// note zip(row0,row1), not zip(matrix)
same answer as above
（请注意，语法此时可能会出现性能问题，将来也可能会出现，因此，如果您将第二个答案与可变参数一起使用，则可能需要对其进行性能测试。也就是说，自从它进入标准以来已经有很长一段时间了。...
如果您希望在字符串上使用它，请务必注意附录（也许现在有更好的方法来使用es6可迭代对象）。
下面是一个单行线：
function zip(arrays) {
return arrays[0].map(function(_,i){
return arrays.map(function(array){return array[i]})
});
}
// > zip([[1,2],[11,22],[111,222]])
// [[1,11,111],[2,22,222]]]
// If you believe the following is a valid return value:
// > zip([])
// []
// then you can special-case it, or just do
// return arrays.length==0 ? [] : arrays[0].map(...)
上述假设数组的大小相等，因为它们应该是。它还假设您传入单个列表列表参数，这与Python的版本不同，其中参数列表是可变的。如果你想要所有这些“功能”，见下文。它只需要大约2行额外的代码。
以下内容将模仿Python在数组大小不相等的边缘情况下的行为，默默地假装数组的较长部分不存在：zip
function zip() {
var args = [].slice.call(arguments);
var shortest = args.length==0 ? [] : args.reduce(function(a,b){
return a.length<b.length ? a : b
});
return shortest.map(function(_,i){
return args.map(function(array){return array[i]})
});
}
// > zip([1,2],[11,22],[111,222,333])
// [[1,11,111],[2,22,222]]]
// > zip()
// []
这将模仿Python的行为，在未定义数组的地方插入：itertools.zip_longestundefined
function zip() {
var args = [].slice.call(arguments);
var longest = args.reduce(function(a,b){
return a.length>b.length ? a : b
}, []);
return longest.map(function(_,i){
return args.map(function(array){return array[i]})
});
}
// > zip([1,2],[11,22],[111,222,333])
// [[1,11,111],[2,22,222],[null,null,333]]
// > zip()
// []
如果您使用最后两个版本（可变参数又名多参数版本），则 zip 不再是它自己的逆。要模仿Python中的习语，当您想要反转zip函数或想要以类似方式将可变数量的列表作为输入时，您需要这样做。zip(*[...])zip.apply(this, [...])
附录：
要使这个句柄可以迭代（例如，在Python中，您可以在字符串，范围，映射对象等上使用），您可以定义以下内容：zip
function iterView(iterable) {
// returns an array equivalent to the iterable
}
但是，如果您按以下方式编写，则即使这样也没有必要：zip
function zip(arrays) {
return Array.apply(null,Array(arrays[0].length)).map(function(_,i){
return arrays.map(function(array){return array[i]})
});
}
演示：
> JSON.stringify( zip(['abcde',[1,2,3,4,5]]) )
[["a",1],["b",2],["c",3],["d",4],["e",5]]
（或者，如果您已经编写了Python样式的函数，则可以使用该函数。最终，您将能够使用 ECMAScript 数组推导或生成器。range(...)
查看库下划线。
Underscore 提供了 100 多个函数，既支持您最喜欢的 workaday 函数助手：map、filter、invoke，也支持更专业的好东西：函数绑定、javascript 模板化、创建快速索引、深度相等性测试等。
– 说出制作它的人
我最近开始专门将其用于zip（）功能，它给人留下了很好的第一印象。我正在使用jQuery和CoffeeScript，它与它们完美配合。下划线在他们离开的地方开始，到目前为止，它还没有让我失望。哦，顺便说一句，它只有3kb缩小。
来看看吧：
_.zip(['moe', 'larry', 'curly'], [30, 40, 50], [true, false, false]);
// returns [["moe", 30, true], ["larry", 40, false], ["curly", 50, false]]
