Array.forEach
不提供这种好处(哦,如果它会的话),但是有几种方法可以完成你想要的事情:
使用简单的计数器
function callback () { console.log('all done'); }
var itemsProcessed = 0;
[1, 2, 3].forEach((item, index, array) => {
asyncFunction(item, () => {
itemsProcessed++;
if(itemsProcessed === array.length) {
callback();
}
});
});
(感谢@vanuan和其他人)此方法保证在调用“done”回调之前处理所有项目。您需要使用在回调中更新的计数器。根据 index 参数的值,不会提供相同的保证,因为不保证异步操作的返回顺序。
使用 ES6 承诺
(承诺库可用于较旧的浏览器):
-
处理所有保证同步执行的请求(例如,1 然后 2 然后 3)
function asyncFunction (item, cb) {
setTimeout(() => {
console.log('done with', item);
cb();
}, 100);
}
let requests = [1, 2, 3].reduce((promiseChain, item) => {
return promiseChain.then(() => new Promise((resolve) => {
asyncFunction(item, resolve);
}));
}, Promise.resolve());
requests.then(() => console.log('done'))
-
在不执行“同步”的情况下处理所有异步请求(2 可能比 1 更快地完成)
let requests = [1,2,3].map((item) => {
return new Promise((resolve) => {
asyncFunction(item, resolve);
});
})
Promise.all(requests).then(() => console.log('done'));
使用异步库
还有其他异步库,异步是最流行的,它们提供了表达所需内容的机制。
编辑
问题的主体已经过编辑,以删除先前同步的示例代码,因此我更新了我的答案以进行澄清。原始示例使用类似同步的代码来模拟异步行为,因此应用了以下内容:
array.forEach
是同步的,所以你可以简单地把你的回调放在你的调用之后 foreach:res.write
posts.foreach(function(v, i) {
res.write(v + ". index " + i);
});
res.end();