Java .equals（） 子类的实例？为什么不称超类为相等，而不是让它成为最终的呢？

它在Object的javadoc中陈述：.equals(Object)

它是对称的：对于任何非空引用值 x 和 y，x.equals（y） 应返回 true 当且仅当 y.equals（x） 返回 true。

在示例代码中，几乎在任何地方我都看到被覆盖的方法，它用作首批测试之一，例如在这里：在重写等于和哈希代码时必须考虑哪些问题/陷阱？.equals(Object)instanceof

public class Person {
    private String name;
    private int age;

    public boolean equals(Object obj) {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        if (!(obj instanceof Person))
            return false;
        ...
    }

}

现在有在 ：class SpecialPerson extends Personequals

        if (!(obj instanceof SpecialPerson))
            return false;

我们不保证这是对称的。例如，这里已经讨论过：any-reason-to-prefer-getclass-over-instanceof-when-generating-equals.equals()

Person a = new Person(), b = new SpecialPerson();

a.equals(b);    //sometimes true, since b instanceof Person
b.equals(a);    //always false

也许我应该在SpecialPerson的平等直接调用超级的开头添加？

    public boolean equals(Object obj) {
        if( !obj instanceof SpecialPerson )
            return super.equals(obj);
        ... 
        /* more equality tests here */
    }