我正在使用传统的java代码，没有任何单元测试。许多类需要重构才能使用项目。
许多重构都可以用eclipse完成，我是手工做的。经过一些重构后，我回顾了cvs-HEAD的差异，但我不能真正确定一切都是100%正确的。
问题：如何验证与以前版本在数学上相同的重构？我希望有一个工具，但我也接受“基本的人类算法”作为解决方案。
我知道，“运行你的JUnit-Tests”是最好的答案，但可悲的是，我的项目中没有任何答案。
谢谢！
在“TDD按示例”中，有一个特定的部分讨论了它。问题是你需要单元测试来重构，但复杂的代码通常是不可测试的。因此，您希望重构以使其可测试。周期。
因此，最佳策略如下：
执行微小的重构步骤。当步骤很小时，人类更容易确保整体行为完好无损。仅选择可提高可测试性的重构。这是您的直接目标。不要考虑支持未来的功能（或类似的东西）。只要想想“我如何使单元测试能够测试此方法/类”。
一旦方法/类变得可测试，就为它编写单元测试。
重复此过程将逐渐使您达到进行测试的位置，因此您可以更积极地重构。通常，此过程比预期的要短。
如果你认为你可以通过盯着程序来察觉，那么你正在滑坡。正如其他响应者之一已经说过的那样，两个程序是否相等的问题是不可决定的（由图灵机决定）。
如果您没有单元测试，我建议您至少设置一个回归测试工具。拍摄程序的一些输入和一些输出版本1的快照，运行到版本2并确保结果相同。
如果它是一个GUI，我希望它具有MVC分离，以便您可以单独测试模型，否则您可能会陷入困境。
