Karma vs 测试框架 Jasmine， Mocha， QUnit [已关闭]

Karma是一个浏览器测试运行程序。

这个想法是浏览器本身没有加载测试文件，运行它们和报告结果的概念。业力的作用是（大致） ：

• 启动一个小型Web服务器来提供要测试的“客户端”javascript文件（1）
• 还为“客户端”javascript文件提供测试（或规范，因为它们通常被称为）（2）
• 提供一个自定义网页，该网页将为测试运行javascript代码（3）
• 启动浏览器以加载此页面 （4）
• 向服务器报告测试结果 （5）
• 然后，karma可以再次将结果报告给文本文件，控制台，您的CI服务器喜欢的任何内容等...

查看每个部分：

（1）这些文件将是你实际的js文件;你会告诉业力如何加载它们。如果你使用 requirejs，有一个 karma 插件，需要一些配置。

（2）这些测试可以写在各种Javascript测试框架（Jasmine，QUnit，Mocha）中;这是在浏览器中运行的JS代码。

（3）自定义网页对于每个测试框架会有点不同;这就是为什么Karma有针对不同框架的插件。

（4）Karma可以在许多浏览器（FF，Chrome或PhantomJs等无外设浏览器）中启动页面。

（5）向业力报告同样依赖于框架，并处理业力插件。

因此，要回答您的问题：

• 在Java中，大多数人使用JUnit，JUnit既是编写测试并运行它们的框架，又没有区分运行测试的环境和聚合测试报告的环境的问题;业力将是JUnit Suite和JUnit TestRunner之间缺失的部分。
• 是的，你可以做业力“手工”所做的一切 - 选择一个框架（茉莉花，qunit，摩卡）并按照说明进行操作。业力的优点是，如果您处于标准设置中，它可以提供开箱即用的解决方案。
• Karma既可用于单元测试（使用jasmine / qunit / whatever）又可用于集成测试（将使用另一个API，如webdriver，来驱动浏览器）

一种理解差异的简短方法：

使用普通的Jasmine / Mocha进行测试的人很可能正在使用Node虚拟机运行所有代码。

将Karma添加到组合中（在您选择的现有框架之上）将使用其他浏览器的引擎运行您的测试套件。

通过这样做，您可以获得浏览器环境带来的一些额外功能。测试DOM相关代码会更容易，但你也会放弃Node引擎提供的额外资源（如文件系统/shell访问）