为什么Android的AsyncTask没有实现Future？

android future java android-asynctask

2022-09-04 02:52:50

在Java中，我已经习惯了使用.现在我正在研究Android，它实现了几乎所有相同的方法，并涵盖了类似的生命周期。但是，如果我想保持一致并在我的代码中使用Future，我必须将AsyncTask包装在一个愚蠢的包装器中，因为它实际上并没有实现Future。FuturesAsyncTask

他们需要添加的只是一个方法，这似乎是微不足道的，然后添加。（稍后添加：请参阅下面的答案，了解它有多微不足道）。isDone()implements Future<Result>

任何Android专家都知道一些很好的理由/晦涩的错误，它可能会导致为什么没有这样做？

答案 1

从阅读它的实际代码实际上使用一个任务，然后更多。A 是在旅途中异步执行的任务。在队列中为单个（或池）后台线程调度。AsyncTask.javaFutureFutureAsyncTask

实际上，An 比任务更“优越”。它在的功能之上进行了花哨的调度和优化。只需查看 API 引入级别。从 API 1.0 开始就引入了。该对象是在 API 3 中引入的。AsyncTaskFutureFutureFutureAsyncTask

AsyncTask 具有 Future 任务，而不是 Future。

异步任务.java

/**
 * Creates a new asynchronous task. This constructor must be invoked on the UI thread.
 */
public AsyncTask() {
    mWorker = new WorkerRunnable<Params, Result>() {
        public Result call() throws Exception {
            mTaskInvoked.set(true);

            Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
            //noinspection unchecked
            return postResult(doInBackground(mParams));
        }
    };

    mFuture = new FutureTask<Result>(mWorker) {
        @Override
        protected void done() {
            try {
                postResultIfNotInvoked(get());
            } catch (InterruptedException e) {
                android.util.Log.w(LOG_TAG, e);
            } catch (ExecutionException e) {
                throw new RuntimeException("An error occured while executing doInBackground()",
                        e.getCause());
            } catch (CancellationException e) {
                postResultIfNotInvoked(null);
            }
        }
    };
}

答案 2

我仍然对“为什么”不使用AsyncTask for a Future的理论原因感兴趣。

但是，为了记录在案，我最终创建了自己的小类（如下所示）。如果你想要一个未来，只需扩展它而不是AsyncTask。IMO，一种比@Eng.Fouad在代码中访问私有mFuture的想法更干净的方式。（但是谢谢你的想法，它让我稍微研究了一下源代码！新浪网.

public abstract class FutureAsyncTask<Params, Progress, Result> extends AsyncTask<Params, Progress, Result> implements Future<Result>{

   @Override
   public boolean isDone() {
      return AsyncTask.Status.FINISHED == getStatus();
   }
}