我现在已经在一些库上看到了这个语法，我想知道它有什么好处。（注意我很清楚闭包和代码在做什么，我只关心语法差异）
!function(){
// do stuff
}();
作为更常见的替代方法
(function(){
// do stuff
})();
用于自调用匿名函数。
我想知道一些事情。首先，是什么让顶级示例真正发挥作用？为什么为了使这个陈述在语法上正确，爆炸是必要的？我也被告知这有效，我相信还有其他一些，代替+!
二、好处是什么？我只能说它只保存了一个角色，但我无法想象这会吸引众多采用者带来如此巨大的好处。我错过了其他好处吗？
我能看到的唯一其他区别是自调用函数的返回值，但在这两个示例中，我们并不真正关心函数的返回值，因为它仅用于创建闭包。那么有人能告诉我为什么会使用第一种语法吗？
理想情况下，您应该能够简单地完成所有这些操作：
function(){
// do stuff
}();
这意味着声明匿名函数并执行它。但由于JS语法的细节，这将不起作用。
因此，实现这一点的最简短形式是使用一些表达式，例如UnaryExpression（以及CallExpression）：
!function(){
// do stuff
}();
或者为了好玩：
-function(){
// do stuff
}();
艺术
+function(){
// do stuff
}();
甚至：
~function(){
// do stuff
return 0;
}( );
在Javascript中，以开头的行应该是函数语句，并且应该看起来像function
function doSomething() {
}
一个自调用函数，如
function(){
// do stuff
}();
不适合该形式（并且会导致第一个开头的 paren 出现语法错误，因为没有函数名称），因此括号用于描述匿名函数表达式。
(function(){
// do stuff
})();
但是任何创建表达式（而不是函数语句）的东西都可以，因此.它告诉解释器这不是一个函数语句。除此之外，运算符优先级指示在否定之前调用函数。!
我不知道这个约定，但如果它变得普遍，它可能有助于可读性。我的意思是，任何阅读一大块代码顶部的人都会期望自我调用，就像我们已经习惯于在看到时期望相同的方式一样。除了我们将失去那些烦人的括号。我希望这就是原因，而不是在速度或字符数方面节省任何费用。!function(function
