扁平化/解展嵌套 JavaScript 对象的最快方法

2022-08-30 01:21:50

我把一些代码放在一起来扁平化和取消扁平化复杂/嵌套的JavaScript对象。它有效,但它有点慢(触发“长脚本”警告)。

对于扁平化的名称,我希望“.”作为分隔符,[INDEX]作为数组。

例子:

un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}

我创建了一个基准测试,模拟我的用例 http://jsfiddle.net/WSzec/

  • 获取嵌套对象
  • 将其压平
  • 查看它,并可能在展平时对其进行修改
  • 将其取消拼贴到要发货的原始嵌套格式

我想要更快的代码:为了澄清,在IE 9 +,FF 24 +和Chrome 29 +中完成JSFiddle基准测试(http://jsfiddle.net/WSzec/)的代码明显更快(~20%+会更好)。

以下是相关的JavaScript代码:当前最快:http://jsfiddle.net/WSzec/6/

var unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
    for(var p in data) {
        cur = result, prop = "", last = 0;
        do {
            idx = p.indexOf(".", last);
            temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
            prop = temp;
            last = idx + 1;
        } while(idx >= 0);
        cur[prop] = data[p];
    }
    return result[""];
}
var flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

编辑 1修改了上述内容,@Bergi目前最快的实现。顺便说一句,使用“.indexOf”而不是“regex.exec”在FF中快20%左右,但在Chrome中慢20%;所以我会坚持使用正则表达式,因为它更简单(这是我使用indexOf替换正则表达式 http://jsfiddle.net/WSzec/2/ 的尝试)。

编辑 2基于@Bergi的想法,我设法创建了一个更快的非正则表达式版本(在FF中快3倍,在Chrome中快约10%)。http://jsfiddle.net/WSzec/6/在这个(当前)实现中,键名的规则很简单,键不能以整数开头或包含句点。

例:

  • {“foo”:{“bar”:[0]}} => {“foo.bar.0”:0}

编辑 3添加@AaditMShah的内联路径解析方法(而不是String.split)有助于提高不平坦的性能。我对所达到的整体性能改进非常满意。

最新的 jsfiddle 和 jsperf:

http://jsfiddle.net/WSzec/14/

http://jsperf.com/flatten-un-flatten/4


答案 1

这是我更短的实现:

Object.unflatten = function(data) {
    "use strict";
    if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
        return data;
    var regex = /\.?([^.\[\]]+)|\[(\d+)\]/g,
        resultholder = {};
    for (var p in data) {
        var cur = resultholder,
            prop = "",
            m;
        while (m = regex.exec(p)) {
            cur = cur[prop] || (cur[prop] = (m[2] ? [] : {}));
            prop = m[2] || m[1];
        }
        cur[prop] = data[p];
    }
    return resultholder[""] || resultholder;
};

flatten没有太大变化(我不确定你是否真的需要这些案例):isEmpty

Object.flatten = function(data) {
    var result = {};
    function recurse (cur, prop) {
        if (Object(cur) !== cur) {
            result[prop] = cur;
        } else if (Array.isArray(cur)) {
             for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
                 recurse(cur[i], prop + "[" + i + "]");
            if (l == 0)
                result[prop] = [];
        } else {
            var isEmpty = true;
            for (var p in cur) {
                isEmpty = false;
                recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
            }
            if (isEmpty && prop)
                result[prop] = {};
        }
    }
    recurse(data, "");
    return result;
}

它们一起在大约一半的时间内运行您的基准测试(Opera 12.16:~900ms而不是~1900ms,Chrome 29:~800ms而不是~1600ms)。

注意:这里回答的这个解决方案和大多数其他解决方案都集中在速度上,并且容易受到原型污染的影响,不应该在不受信任的对象上使用。


答案 2

我编写了两个函数和一个 JSON 对象。flattenunflatten


展平 JSON 对象

var flatten = (function (isArray, wrapped) {
    return function (table) {
        return reduce("", {}, table);
    };

    function reduce(path, accumulator, table) {
        if (isArray(table)) {
            var length = table.length;

            if (length) {
                var index = 0;

                while (index < length) {
                    var property = path + "[" + index + "]", item = table[index++];
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else accumulator[path] = table;
        } else {
            var empty = true;

            if (path) {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], property = path + "." + property, empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            } else {
                for (var property in table) {
                    var item = table[property], empty = false;
                    if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
                    else reduce(property, accumulator, item);
                }
            }

            if (empty) accumulator[path] = table;
        }

        return accumulator;
    }
}(Array.isArray, Object));

性能

  1. 它比 Opera 中当前的解决方案更快。目前的解决方案在Opera中慢了26%。
  2. 它比Firefox中目前的解决方案更快。目前的解决方案在Firefox中慢了9%。
  3. 它比Chrome中当前的解决方案更快。目前的解决方案在Chrome中慢了29%。

取消放格 JSON 对象

function unflatten(table) {
    var result = {};

    for (var path in table) {
        var cursor = result, length = path.length, property = "", index = 0;

        while (index < length) {
            var char = path.charAt(index);

            if (char === "[") {
                var start = index + 1,
                    end = path.indexOf("]", start),
                    cursor = cursor[property] = cursor[property] || [],
                    property = path.slice(start, end),
                    index = end + 1;
            } else {
                var cursor = cursor[property] = cursor[property] || {},
                    start = char === "." ? index + 1 : index,
                    bracket = path.indexOf("[", start),
                    dot = path.indexOf(".", start);

                if (bracket < 0 && dot < 0) var end = index = length;
                else if (bracket < 0) var end = index = dot;
                else if (dot < 0) var end = index = bracket;
                else var end = index = bracket < dot ? bracket : dot;

                var property = path.slice(start, end);
            }
        }

        cursor[property] = table[path];
    }

    return result[""];
}

性能

  1. 它比 Opera 中当前的解决方案更快。目前的解决方案在Opera中慢了5%。
  2. 它比Firefox中当前的解决方案慢。我的解决方案在Firefox中慢了26%。
  3. 它比Chrome中当前的解决方案慢。我的解决方案在Chrome中慢了6%。

展平和取消拼合 JSON 对象

总体而言,我的解决方案的性能与当前解决方案相同,甚至更好。

性能

  1. 它比 Opera 中当前的解决方案更快。目前的解决方案在Opera中慢21%。
  2. 它与Firefox中当前的解决方案一样快。
  3. 它比Firefox中目前的解决方案更快。目前的解决方案在Chrome中慢了20%。

输出格式

拼合对象对对象属性使用点表示法,对数组索引使用括号表示法:

  1. {foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
  2. {a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
  3. [1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1][0]":2,"[1][1][0]":3,"[1][1][1]":4,"[1][2]":5,"[2]":6}

在我看来,这种格式比仅使用点表示法更好:

  1. {foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
  2. {a:[{b:["c","d"]}]} => {"a.0.b.0":"c","a.0.b.1":"d"}
  3. [1,[2,[3,4],5],6] => {"0":1,"1.0":2,"1.1.0":3,"1.1.1":4,"1.2":5,"2":6}

优点

  1. 拼合对象比当前解决方案更快。
  2. 拼合和取消拼合对象的速度与当前解决方案一样快或更快。
  3. 拼合对象同时使用点表示法和括号表示法以提高可读性。

缺点

  1. 在大多数情况下(但不是全部)情况下,取消对象拼合的速度比当前解决方案慢。

当前的 JSFiddle 演示给出了以下值作为输出:

Nested : 132175 : 63
Flattened : 132175 : 564
Nested : 132175 : 54
Flattened : 132175 : 508

我更新的 JSFiddle 演示给出了以下值作为输出:

Nested : 132175 : 59
Flattened : 132175 : 514
Nested : 132175 : 60
Flattened : 132175 : 451

我不太确定这意味着什么,所以我会坚持使用jsPerf结果。毕竟,jsPerf是一个性能基准测试实用程序。JSFiddle不是。