使用枚举实现实用程序类和单例
Peter Lawrey在他的博客上写了关于Enum的两种用途，大多数人都忘记了。
首先，我没有忘记 - 我甚至没有意识到:)
这些方法很好，很简洁 - 与实现相同事情的更传统方法相比，除了简洁之外，还有什么好处吗？例如，将类与构造函数一起使用用于实用程序类？finalprivate
另外，是否有任何问题（除了混淆不期望它的程序员）？
答案 1
对我来说，用于实际枚举似乎更直观。enums
答案 2
我不太同意第一次使用那个帖子中的。如果你想要一个无法证实的效用类，只需给它一个私有构造函数。就是这么简单，在我所看到的那种情况下，它没有提供额外的好处。enumenum
在实用程序类中使用枚举作为单例是很好的，但我通常会尝试将正在使用的枚举保留为内部实现细节的事实。例如，请参阅 Guava 的谓词类，该类使用 a 来强制执行某些 s 的单个实例，如 。不过，它不会向用户公开 。enumenumPredicatealwaysTrue()enum
至于其他好处：是的，还有其他好处，例如内置的可序列化性，以及绝对强制每个类装入器的常量的单个实例，即使在反序列化时也是如此。enum
推荐
-
-
自由标记：如何使用枚举作为键循环访问 Map 下面的代码不起作用，因为 Freemarker 似乎将 [] 中的表达式的值强制转换为 String，然后将其用作键，这不是实际预期的。 准备模板模型： 在，描述了如何访问Enum本身，但我没有找到有关如何
-
泛型和类<？extendes Enum<？>>， EnumSet.allOf（class） vs class.getEnumConstants（） 我有以下BeanValidation代码，可以正常工作，并允许验证Bean是否注释：
-
编译错误 - 带枚举的开关 嗨，有人知道为什么当我切换枚举时，情况应该在不合格的枚举值上吗？ 例： 是合法的。 我知道var是特定类型（Enum），但是为什么编译器关心我是否使用Enum值的完全限定名
-
