Java 收集和垃圾回收器

performance collections garbage-collection java

2022-09-04 19:31:15

关于Java Web应用程序中性能的小问题。

让我们假设我有一个有十个对象。List<Rubrique>listRubriquesRubrique

A 包含一个产品列表（）和一个客户端列表（）。RubriqueList<product>listProductsList<Client>listClients

如果我这样做，内存中究竟会发生什么：

listRubriques.clear(); listRubriques = null;

我的观点是，由于是空的，因此此列表以前引用的所有对象（包括和）将很快被垃圾回收。但是由于Java中的Collection有点棘手，并且由于我的应用程序存在相当大的性能问题，因此我问的问题是:)listRubriqueslistProductslistClients

编辑：现在让我们假设我的客户端对象包含一个 .因此，我在我的对象之间有一种循环引用。如果我的设置为？这一次，我的观点是我的客户端对象将变得“无法访问”，并可能产生内存泄漏？List<Client>listRubriquenull

答案 1

Java 的实际 Sun 实现会不时复制所有被引用/活动的对象。然后，可以从中复制的空间再次用于内存分配。

也就是说，您的示例会损害实际性能。是不需要的（除非你持有对它的引用），因为listRubrique引用的所有内容都是垃圾，而listRubriques不再被引用。如果变量 listRubriques 之后超出范围（可能是因为它是一个局部变量，方法在这里结束），也可能不需要。listRubriques.clear()listRubriques = null

不仅不需要调用 clear，因为 clear 会访问以后不再使用的对象的内存，因此会访问该对象，并且现代处理器会将其放入其缓存中。因此，一个死对象显式地进入处理器缓存 - 一些可能更有用的数据将被该操作覆盖。

本文是获取有关 Java 垃圾回收器的更多信息的良好参考。

编辑：对问题中的编辑做出反应：垃圾回收器（至少Sun使用的实现）从一些根引用开始，并复制它可以从此引用到达的所有对象以及复制的对象引用的对象。因此，循环引用的对象是垃圾，因为没有“外部”引用指向它们，内存将在垃圾回收中回收。

答案 2

如果您有：

listRubriques = null;

并且没有其他对象保存对对象的引用或其包含的对象，因此它符合垃圾回收的条件。但是不能保证JVM何时会实际对其运行垃圾回收并释放内存。您可以致电：listRubriques

System.gc();

向JVM推荐您认为此时运行垃圾回收是一个好主意。但即便如此，也不能保证。

还有

listRubriques.clear();

在设置为之前不是必需的。listRubriquesnull

编辑：为了回答您关于循环引用的问题，JVM足够聪明，可以弄清楚整个对象图与任何主动运行的代码断开连接，JVM将正确确定它们都符合垃圾回收的条件。即使在参考计数的糟糕时代，这一直都是如此。现代JVM更快，更高效。但是它们并没有比旧的JVM更多的对象进行垃圾回收。