为什么 Array.newInstance（Class<？>， int）不是通用的？

arrays java generics

2022-09-04 21:21:56

我的意思是，这有什么好的理由吗？该方法具有以下签名：

public static Object newInstance(Class<?> componentType,
                 int length)
                          throws NegativeArraySizeException

在我看来，将方法声明如下会更方便：

public static <T> T[] newInstance(Class<T> componentType, int length) 
                                          throws NegativeArraySizeException

这样，在创建通用类型的 aray 时，就不必执行其他转换，例如

public class Gen<T>{
    private T[] a;

    public static <T> Gen<T> createByClass(Class<T> clazz){
        a = clazz.cast(Array.newIntance(clazz.getComponentType(), 8); //we have to invoke 
                                                                      //clazz.cast here.
    }
}

是否有任何充分的理由将返回值类型声明为？对我来说，这似乎非常不方便。Object

答案 1

您可以使用来创建Array.newInstance(Class<?> componentType, int length)

对象数组：Integer[] a = (Integer[])Array.newInstance(Integer.class, 5);
基元数组：int[] b = (int[])Array.newInstance(int.class, 5);
数组的数组：int[][] c = (int[][])Array.newInstance(b.getClass(), 5);

第二个示例说明了为什么此方法不能只返回对象的泛型数组，因为原始数组不是对象数组（另一方面，数组数组是）。

使用此帮助程序方法...

private static <T> T[] newArray(Class<?> type, int len){
    return (T[])Array.newInstance(type, len);
}

...with 将导致编译错误：int[] b = newArray(int.class, 5);

不兼容的类型，必需的 int[]，但找到 T[]

...和将导致编译错误：int[] b = (int[])newArray(int.class, 5);

无法将 Object[] 强制转换为 int[]

答案 2

为什么 Array.newInstance（Class<？>， int） 不是通用的？

为什么 Array.newInstance（Class<？>， int）不是通用的？