我很熟悉JavaScript中的“怪异”，即总是返回，如此处所述。因此，人们不应该进行比较来检查，而应该使用isNaN（..）代替。NaNNaN === NaNfalse===NaN
所以我惊讶地发现
> [NaN].includes(NaN)
true
这似乎不一致。为什么会有这种行为？
它是如何工作的？该方法是否专门检查？includesisNaN
根据MDN的文件说
注意：从技术上讲，
include（）使用相同的ValueZero算法来确定是否找到给定的元素。
const x = NaN, y = NaN;
console.log(x == y); // false -> using ‘loose’ equality
console.log(x === y); // false -> using ‘strict’ equality
console.log([x].indexOf(y)); // -1 (false) -> using ‘strict’ equality
console.log(Object.is(x, y)); // true -> using ‘Same-value’ equality
console.log([x].includes(y)); // true -> using ‘Same-value-zero’ equality
该方法使用SameValueZero算法来检查两个值的相等性，并且它认为该值等于自身。.includes()NaN
SameValueZero 算法与 SameValue 类似，但唯一的区别是 SameValueZero 算法认为并且是相等的。+0-0
该方法使用 SameValue，并且返回 true for 。Object.is()NaN
console.log(Object.is(NaN, NaN));方法的行为与方法略有不同;该方法使用严格的相等比较来比较值，而严格的相等比较不考虑等于它本身。.includes().indexOf().indexOf()NaN
console.log([NaN].indexOf(NaN));有关不同相等性检查算法的信息可以在MDN上找到：
