哪个更好：<script type=“text/javascript”>...</脚本>或<脚本>...</脚本>

javascript html

2022-08-30 05:01:30

哪个更好或更方便使用：

<script type="text/javascript">...</script>

或

<script>...</script>

答案 1

是否需要类型属性？如果您使用的是HTML5，则不可以。否则，是的。HTML 4.01 和 XHTML 1.0 根据需要指定属性，而 HTML5 将其指定为可选属性，默认为。HTML5现在已经广泛实现，所以如果你使用HTML5 doctype，是一个有效的选择。typetext/javascript<script>...</script>

至于 type 属性中应包含的内容，2006 年注册的 MIME 类型旨在替换所有主要浏览器（包括 Internet Explorer 9）的当前版本，并支持该类型。引用相关 RFC 中的一句话：application/javascripttext/javascript

因此，本文档定义了 text/javascript 和 text/ecmascript，但将它们标记为“过时”。不鼓励使用实验性和未注册的媒体类型，如上文部分所述。媒体类型，
  * application/javascript
  * application/ecmascript
它们也在本文档中定义，旨在供共同使用，应改用。

但是，直到版本 8（包括版本 8）的 IE 不会在属性为 or 的元素内执行脚本，因此，如果您需要支持旧的 IE，则会遇到 .<script>typeapplication/javascriptapplication/ecmascripttext/javascript

答案 2

两者都有效，但xhtml标准要求您也指定：type

<script type="text/javascript">..</script> 

<!ELEMENT SCRIPT - - %Script;          -- script statements -->
<!ATTLIST SCRIPT
  charset     %Charset;      #IMPLIED  -- char encoding of linked resource --
  type        %ContentType;  #REQUIRED -- content type of script language --
  src         %URI;          #IMPLIED  -- URI for an external script --
  defer       (defer)        #IMPLIED  -- UA may defer execution of script --
  >